是的，第一装修维护贵，比如100w的装修，15年翻新一次，再加上其他维护，一年硬成本就8万了
第二空调燃气也贵啊，每年又是好几千成本。
第三需要2辆车，每年又多出2w

多出这些钱，都超过上海人均可支配收入了，更别说三四线城市了。
--
FROM 139.226.63.*

家家大平层也行
【 在 wayy 的大作中提到: 】
: 标  题: 中国要想达到美国这样的家家住别墅，太难了
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 18 02:42:13 2023), 站内
:
: 1. 美帝的家家大house是漂亮美观，但是诸位漂亮美观背后是巨大的设计成本。你可能只用100万就能满足基本的安全舒适性要求。但你得付出500万才能把住所，社区变得美观漂亮。想想凭什么香奈儿的包比别的贵10倍以上。
:
: 2: 那种低密度住宅背后需要巨大的配套改革。家家都得2辆车，否则买菜都难。
:
: 总之这背后事经济的巨大差距，50年内别指望了。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 76.146.211.*]
--
FROM 180.114.102.*

地球无法满足中国和现有发达国家都按美国那种生活方式
【 在 wayy 的大作中提到: 】
: 1. 美帝的家家大house是漂亮美观，但是诸位漂亮美观背后是巨大的设计成本。你可能只用100万就能满足基本的安全舒适性要求。但你得付出500万才能把住所，社区变得美观漂亮。想想凭什么香奈儿的包比别的贵10倍以上。
: 2: 那种低密度住宅背后需要巨大的配套改革。家家都得2辆车，否则买菜都难。
: 总之这背后事经济的巨大差距，50年内别指望了。
--
FROM 123.112.71.*

是的
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 木的舒适度其实没啥问题就是隔音差点
: 但本身就一家人住隔音要求也不是那么高
:
--
FROM 120.244.218.*

是
木头便宜  
  
【 在 maplab (maplab) 的大作中提到: 】
:  大部分就是木的，隔音不好，但成本低，没有抗震问题。
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  : 也有钢混、砖混的  
:  : 装配的木构以外也有轻钢的    
--
FROM 117.143.100.*