- 主题:中国要想达到美国这样的家家住别墅,太难了
是不是放大不知道,但时间久了,确实是普遍问题,而不是偶然问题。
毕竟房子寿命是几十年,而不是几年,新房的话当然问题相对少。
次顶楼确实比次次顶楼是稍微便宜一丢丢,虽然差价很小很小,因为担心顶层漏了以后再进一步影响到次顶楼啊。
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 你这完全是放大漏水的问题
: 看总共多少层楼吧,十几二十层往上的楼盘,就我看房的经验,次顶层也比次次顶层价格便宜,所以次次顶层住户之所以没有选择次顶层,就是因为怕顶层的地板(而非天花板)漏水?
:
--
FROM 139.226.63.*
是的,这东西要不一次性做好,要不彻底重新做,修修补补的话好像反而不容易
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 防水是个体系
: 你要找到精确漏水点有时候是很麻烦
: 就像消灭碉堡里的日军一样
: ...................
--
FROM 139.226.63.*
是的
混凝土基的好处是房屋整体刚性高
防水层不易变形
上海违章施工是整栋楼扑下去,有的窗户都没碎,钢筋放太多了
木头房子往往时间长了各种原因变形会更厉害,木头本身不怕变形,防水怕
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 是的,这东西要不一次性做好,要不彻底重新做,修修补补的话好像反而不容易
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 117.143.100.*
赞同,很多房子都是是随便建,完全不考虑舒适性,但是花费并不少
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 我觉得这里边有方法论问题,整天喊脱贫建设新农村,实际行动多浮于形式,针对不同地区的气候,由国家着设计院根据实际情况统一设计能按比例缩放的指导户型图和街道布局图,其实并不难。
--
FROM 222.131.127.*
我以前比较过,疫情前美国花1万美元能解决的,中国1万人民币也差不多解决。
疫情前美国花1万美元能解决的,疫情后美国花2万美元可能能解决,再不行,3万美元应该也够了。
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 嗯,但我看其实换这种屋顶很快的
: 差不多十个人大半天就能搞定
: 美国主要人工贵,所以换这种屋顶不便宜
--
FROM 72.222.236.*
补漏很难,不如整体全做。
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 是的,这东西要不一次性做好,要不彻底重新做,修修补补的话好像反而不容易
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 72.222.236.*
即便是木头的,那建设成本和维护成本(不仅房子本身,还有公用工程)可不得了,所以美国穷人要么也一样挤城里,要么住集装箱板房,还有住帐篷桥洞的
--
FROM 98.4.43.*
我给你说了 美国火车货运量占比比中国过高
这是有数据支撑的 你不信 非要说人家不能用
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 经常脱轨事故的叫能用?
--
FROM 223.104.38.*
真扯。。。真以为美国疫情三年物价翻几倍呢。少看中文自媒体瞎扯。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 我以前比较过,疫情前美国花1万美元能解决的,中国1万人民币也差不多解决。
: 疫情前美国花1万美元能解决的,疫情后美国花2万美元可能能解决,再不行,3万美元应该也够了。
--
FROM 107.77.213.*
我说的又不是平均物价。
房子相关的若干材料缺货,人工短缺,翻倍不奇怪。
【 在 TrinidadSeal (TrinidadSeal) 的大作中提到: 】
: 真扯。。。真以为美国疫情三年物价翻几倍呢。少看中文自媒体瞎扯。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 miller 的大作中提到: 】
: : 我以前比较过,疫情前美国花1万美元能解决的,中国1万人民币也差不多解决。
--
FROM 174.231.23.*