空置不是出租啊

伦敦也一样
tata modern边上就是豪宅
最近听说还贴了个条不要往里看
但实际上也看不到几个人  
  
【 在 fancysky (轻舞飞扬) 的大作中提到: 】
:  曼哈顿主要是好出租，因为那些高贵得金融人士挤地铁受不了。
:  这个是特例
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  : 你那个例子是非常住  
--
FROM 117.143.100.*

问题的关键是生产力低，无法创造足够的价值
如果允许土地买卖，个人很快靠土地垄断大量剥削
影响稳定了
【 在 syscall 的大作中提到: 】
: 为什么中国人不住独栋住宅，最重要的原因是：土地所有制。
: 众所周知，我国的土地都是国有的，私人没有办法买卖。这是和国外的根本区别。如果土地可以自由买卖，那么毫无疑问大家都会想办法去置地。买到了地，当然会盖大house了。
: 在美国、加拿大，大家购买房子最看重的一点就是房子的地段以及地皮大小。一个100万的房子，也许地价就占80万。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*

所以问题就是美帝那样的大house不可能啊，只能是狭窄一户建
真的很大代价改成狭窄一户建了
又有人不满意了  
  
【 在 squirrelchen () 的大作中提到: 】
:  有能力制定无比复杂的房屋限购政策就不能制定购地政策么。
:  
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  : 是啊  
--
FROM 117.143.100.*

可能都不行
日本一户建普遍只有六七十个平方
天朝大城市人口更密集，能有一百平宅基地已经烧高香了  
  
【 在 dingo2003 (dingo) 的大作中提到: 】
:  
:  穷人买五分地不行吗？
:  完全够了，一栋小楼带个小院
:  
--
FROM 117.143.100.*

北京这种市中心独栋可能不现实，
但五环外问题不大，
三分地也很舒服了

【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 可能都不行
: 日本一户建普遍只有六七十个平方
: 天朝大城市人口更密集，能有一百平宅基地已经烧高香了  


※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.114.102.*]

FROM 123.114.102.*