这种做法有他的好处，避免过度竞争带来的压缩成本而导致商品质量问题，保证有较高的利润投入研发。
虽然高利润不一定带来高的研发投入，但低利润一定没有高的研发投入。
兔子一个大问题就是产业集中度低，低水平竞争，导致利润菲薄，进而研发水平低下。
【 在 fancysky 的大作中提到: 】
: 欧洲的传统，几百年前他们就通过行业协会来限制过度竞争。
--
修改:woodguy FROM 223.104.220.*
FROM 223.104.220.*

【 在 woodguy 的大作中提到: 】
: 这种做法有他的好处，避免过度竞争带来的压缩成本而导致商品质量问题，保证有较高的利润投入研发。
: 虽然高利润不一定带来高的研发投入，但低利润一定没有高的研发投入。
: 兔子一个大问题就是产业集中度低，低水平竞争，导致利润菲薄，进而研发水平低下。

从简单到难嘛，人生下来还吃不了肉只能喝流食呢对不对

你看现在不是很多国产品牌开始高高端了嘛，只要品牌够多，有乐于摆烂的，就有想到更广阔的天地去获取更多利润的。  只不过已发达国家会搞你，这就看双方的本事了。
--
FROM 111.197.115.*

这就是垄断，所以欧洲物价贵的一笔
【 在 fancysky 的大作中提到: 】
: 欧洲的传统，几百年前他们就通过行业协会来限制过度竞争。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 222.131.25.*

中国市场大，有点小份额就能活下来，很多小品牌也能混得还可以，西方感觉就没有新的品牌进入了，长期就是那几个牌子
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
:  
: 那里被3几个日化巨头垄断了，即使看着牌子种类多，其实母公司就那么一两家，食品也是。  
: 垄断后资本就没动力开发新产品了，反正都没得选，爱买不买。  
: --  
:

发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 218.189.35.*

中国的甜点里反式脂肪酸太多，真奶油太少
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 油脂摄入其实我们不如欧美多
: 烘培、甜点这些可都是油啊
: 你面包里夹的黄油就够中国人炒两盘菜的量了，中国人吃的还是不饱和油为主，更健康（意大利人用橄榄油也是）
--
FROM 183.212.244.*