- 主题:当年是不是可以保留北京城门楼子,在周围盖卫星城?
还有孟买、新孟买,印度虽然走的这条路,但也没走好。市区还是脏乱差。市容市貌差太远了。
【 在 dpblue 的大作中提到: 】
: 印度新德里就是这么干的吧?
--
FROM 131.107.159.*
有一个说法是吸取二战的教训,卫星城模式在战争中太容易被各个击破了,所以选择了单中心摊大饼的模式。
【 在 goodmansy 的大作中提到: 】
: 类似雄安这种
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 120.244.160.*
当年是什么时候?50年代?骑自行车穿梭吗?
--
FROM 124.127.203.*
并不是
就是穷
新城花钱
【 在 ultranotknow (ultranotknow) 的大作中提到: 】
: 有一个说法是吸取二战的教训,卫星城模式在战争中太容易被各个击破了,所以选择了单中心摊大饼的模式。
: 【 在 goodmansy 的大作中提到: 】
: : 类似雄安这种
: : --
--
FROM 39.144.103.*
印度建新城的目的是保护古城
他们没有能力达到天朝市容市貌的水平
【 在 modelfree 的大作中提到: 】
: 还有孟买、新孟买,印度虽然走的这条路,但也没走好。市区还是脏乱差。市容市貌差太远了。
:
--
FROM 175.36.143.*
苏州新城建设就相对好一些
古城能够更有力度的保留
比如限高
北京摊大饼更狠
部分原因也是中间需要限高保护的东西太多了
短期省了钱
长期其实得不偿失
【 在 dpblue (deep blue) 的大作中提到: 】
: 印度建新城的目的是保护古城
:
: 他们没有能力达到天朝市容市貌的水平
:
--
FROM 39.144.103.*
卫星城看听上去是好,但是卫星城很难设计好。搞不好最后卫星城又跟旧城连到一起变成大饼。就比如海淀,朝阳,丰台,很容易就跟旧城连成一片了。
--
FROM 192.19.236.*
这个和大饼还是有区别
卫星城从一开始就有自己的配套
长大连成一片
比大饼的交通压力要低
没有配套的只能叫卧城
如早期的回龙观
【 在 Contador (Contador) 的大作中提到: 】
: 卫星城看听上去是好,但是卫星城很难设计好。搞不好最后卫星城又跟旧城连到一起变成大饼。就比如海淀,朝阳,丰台,很容易就跟旧城连成一片了。
: --
: 团结的人民将永远不会被击败
:
--
FROM 39.144.103.*
另外一方面,你真的高估国内的城市规划水平了。随便举两个例子。
第一,清河西三旗地区由于盖楼太多,污水处理厂处理不过来,污水直排清河,臭气熏天,长达接近20年。在三四年前才结束污水直排。
第二,北京各小区到现在也没有强制规划停车位,北京总的停车位数量,还不如北京机动车数量,理论上,必然有很多车违停。
所以,理论上卫星城是最优解,但实际上真搞卫星城搞不好会弄的一团糟,比现在还差。尤其是城市发展远远超乎人们想象,我手里1985年的地图,北三环还很荒,短短30多年过去,五环外面都很繁华,面积扩大了两三倍不止,在这种情况下,卫星城设计的格局必然会被搞乱。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 这个和大饼还是有区别
: 卫星城从一开始就有自己的配套
: 长大连成一片
: ...................
--
FROM 192.19.236.*
北京是世界城建史上的奇葩
高素质人才和低水平决策长期并存
无非西方不关注罢了
【 在 Contador (Contador) 的大作中提到: 】
: 另外一方面,你真的高估国内的城市规划水平了。随便举两个例子。
:
: 第一,清河西三旗地区由于盖楼太多,污水处理厂处理不过来,污水直排清河,臭气熏天,长达接近20年。在三四年前才结束污水直排。
: 第二,北京各小区到现在也没有强制规划停车位,北京总的停车位数量,还不如北京机动车数量,理论上,必然有很多车违停。
--
FROM 39.144.103.*