- 主题:地理决定历史发展和当代格局
没有土豆,欧洲就靠那低产小麦,几年闹一次饥荒,还有毛线个工业革命
zz
18、19世纪,英国开始了工业革命,这时英国面临一个自然条件的限制,就是搞工业得需要大量的土地来建工厂,可英国是一个岛国,土地很有限,都拿去建工厂了,耕地就不够了。
那粮食从哪来?
英国人想出了解决的办法:当时爱尔兰是英国的一部分,很多土地都掌握在英国人手里,于是英国就把小麦这类的主要农作物都放到爱尔兰岛来种植,等有了收成,再输入到英国。
那爱尔兰的土地都给英国人种小麦了,爱尔兰人自己吃什么呢?
这时马铃薯就发挥出作用了
当时,英国在爱尔兰大力推广马铃薯种植,马铃薯是一种含热量很高的作物,单位土地面上种出的马铃薯,提供相当于小麦三倍的热量,所以爱尔兰人就以马铃薯为最主要的食物来源。
一部分地种马铃薯,够自己人吃的了,其余的地种小麦卖给英国,一举两得了。而英国就不用再预留农业用地,腾出来大量土地建工厂,专心地搞他们的工业革命了。
正面的影响是,英国成为世界上首个完成从农业到工业化转型的国家,提供了一个成功范例,一个实现工业化的国家,完全可以通过进口来解决粮食问题。
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: “没有土豆就没有工业革命”,这事儿发生过吗?还历史事实。。。
:
:
--
FROM 117.143.100.*
别转进,我就问你,“没有土豆就没有工业革命”,这事儿发生过吗?怎么就是历史事实了
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 没有土豆,欧洲就靠那低产小麦,几年闹一次饥荒,还有毛线个工业革命
: zz
: 18、19世纪,英国开始了工业革命,这时英国面临一个自然条件的限制,就是搞工业得需要大量的土地来建工厂,可英国是一个岛国,土地很有限,都拿去建工厂了,耕地就不够了。
: ...................
--
FROM 222.129.3.*
没有足够人口就没有市场
没有高产作物就没有廉价工业用地
城市化也会成为无根之木
工业革命的前提就没有了
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
: 别转进,我就问你,“没有土豆就没有工业革命”,这事儿发生过吗?怎么就是历史事实了
:
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 117.143.100.*
别回避,“没有土豆就没有工业革命”,这事儿发生过吗?怎么就是历史事实了
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 没有足够人口就没有市场没有高产作物就没有廉价工业用地城市化也会成为无根之木工业革命的前提就没有了 ...
--
FROM 222.129.3.*
当然发生过
我都说了这是先决条件了
伴随着十八十九世纪欧洲人口翻了三倍
不会看不懂中文吧
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 别回避,“没有土豆就没有工业革命”,这事儿发生过吗?怎么就是历史事实了
:
:
--
FROM 117.143.100.*
发生过“没有土豆”这个前提吗?你不也是在推测吗?怎么就高人一等似的
十八十九世纪中国人口还翻了三倍呢,怎么没工业革命呢?
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 当然发生过我都说了这是先决条件了伴随着十八十九世纪欧洲人口翻了三倍不会看不懂中文吧 ...
--
FROM 222.129.3.*
行了
别嘴硬了
中国人口翻三倍是永不加赋搞的,代价是扩大垦殖面积,包括大量非平原地区也开垦,新增人口都是饿殍,三五年一灾,饿死人常态
那是工业革命不了
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 发生过“没有土豆”这个前提吗?你不也是在推测吗?怎么就高人一等似的
:
:
--
FROM 117.143.100.*
你才行了吧,自己嘴嘴硬说别人,自己一通自以为是的假设扯什么历史“事实”
都是人口翻三倍,西方就工业革命,中国就饿死人常态,这不就是文化不同导致的不同结果吗?一天到晚就知道归咎客观原因,好像有了客观条件什么都有了似的
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 行了
: 别嘴硬了
: 中国人口翻三倍是永不加赋搞的,代价是扩大垦殖面积,包括大量非平原地区也开垦,新增人口都是饿殍,三五年一灾,饿死人常态
: ...................
--
FROM 222.129.3.*
原因都告诉你不一样了
接受不了是因为你蠢
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
: 你才行了吧,自己嘴嘴硬说别人,自己一通自以为是的假设扯什么历史“事实”
:
: 都是人口翻三倍,西方就工业革命,中国就饿死人常态,这不就是文化不同导致的不同结果吗?一天到晚就知道归咎客观原因,好像有了客观条件什么都有了似的
:
--
FROM 39.144.39.*
+1,前近代农业革命是工业革命的重要条件。好多人觉得农业革命不重要,实际上太重要了。17世纪以后,欧洲靠土豆,中国靠红薯,实现人口增长。不同之处是中国满清搞的反动统治,使得中国的人口增长变成了马尔萨斯陷阱,而不是欧洲那样靠土地集约走向工业化的正常发展轨迹
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 没有土豆,欧洲就靠那低产小麦,几年闹一次饥荒,还有毛线个工业革命
: zz
: 18、19世纪,英国开始了工业革命,这时英国面临一个自然条件的限制,就是搞工业得需要大量的土地来建工厂,可英国是一个岛国,土地很有限,都拿去建工厂了,耕地就不够了。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*