长江180，密西西比320。你从啥资料里面看出来密西西比河大三倍的
【 在 haisong 的大作中提到: 】
: 流域面积密西西比河大多了，是长江流域面积的3倍
: 【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: : 密西西比河的流域范围跟长江差不多吧。也是美国航行的要道。
: ...................
--
FROM 101.93.5.*
附件(16.5KB) 0cba2d21ad6d1dcd92db960e5b2ff83f.webp

只是说密西西比河覆盖面积更大，两端都能水路连通海洋（北边靠一条短运河）比较便利

但长江和密西西比河的比较确实不止是以上两点。即使忽略流量等河流本身的条件，光看经过的地方，密西西比河主要流经大平原，即使没有河流，靠铁路也能解决不少运输问题；长江流经的地域要是没有长江和支流，光靠铁路的建设和运输成本可就太高了。

【 在 ole 的大作中提到: 】
: 密西西比河不配跟长江比，完全不是一个层次的
:
--
FROM 114.255.206.*