- 主题:欧洲风情小镇
但欧洲的老城往往明信片般的吸引人
【 在 signalyc (大海的方向) 的大作中提到: 】
: 那是他们的建筑群太老，当时考虑不到绿化，只能外围找补
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 中国人对绿地的理解有偏差
: : 很执着的执行花园城市的教条，把绿地分散在道路、小区、广场、商业里，每块地一平米一平米的抠绿化，然后大多数人居住在远离绿化的高层里，大城市没有郊区，城市化就是小区铺出去
--
FROM 39.144.107.*
但是标准化才能低成本啊，发展中国家还是要先满足功能性，再满足美观性
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 中国城市建设对于土地是有很大的浪费的
: 导致原来应该是郊区低密度居住和绿地的也变成了高密度居住
: 偌大一个国家，只有城乡差别，城市千篇一律，且建设模式统一后自我强化，加剧各地趋同——格式化式的建设既抹除了城市的历史肌理，也使得城市建设十分昂贵
--
FROM 111.18.248.*
这是梵蒂冈？
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 183.173.113.*
为什么就一定是中国人的理解有偏差。以欧美做golden，只要不一样的就是偏差？呵呵~~
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 中国人对绿地的理解有偏差
: 很执着的执行花园城市的教条，把绿地分散在道路、小区、广场、商业里，每块地一平米一平米的抠绿化，然后大多数人居住在远离绿化的高层里，大城市没有郊区，城市化就是小区铺出去
: 欧洲和日本的城市中心区绿地不多，建筑密集，广场有喷泉就够，居住区没绿地不要紧，公园有，郊区大把大把的绿地，公共草坪更是挤满了人，不是日光浴就是踢足球，中国的绿地主要是看
: ...................
--
FROM 64.207.220.*
标准化是战后发展的赫鲁晓夫楼
现在哪是这玩意，全都是现浇的钢混
【 在 wanllow (wower) 的大作中提到: 】
: 但是标准化才能低成本啊，发展中国家还是要先满足功能性，再满足美观性
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 中国城市建设对于土地是有很大的浪费的
: : 导致原来应该是郊区低密度居住和绿地的也变成了高密度居住
--
FROM 39.144.107.*
中国城市规划就是全盘西化的结果
比日韩还激进
我们传统城市不长这样
【 在 yangyee (洋溢) 的大作中提到: 】
: 为什么就一定是中国人的理解有偏差。以欧美做golden，只要不一样的就是偏差？呵呵~~
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 中国人对绿地的理解有偏差
--
FROM 39.144.107.*
你这么一说，还是中国比较合理。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 中国人对绿地的理解有偏差
: 很执着的执行花园城市的教条，把绿地分散在道路、小区、广场、商业里，每块地一平米一平米的抠绿化，然后大多数人居住在远离绿化的高层里，大城市没有郊区，城市化就是小区铺出去
: 欧洲和日本的城市中心区绿地不多，建筑密集，广场有喷泉就够，居住区没绿地不要紧，公园有，郊区大把大把的绿地，公共草坪更是挤满了人，不是日光浴就是踢足球，中国的绿地主要是看
: ...................
--
FROM 136.52.142.*
没事
之前板上不是有很多鼓吹郊区一户建的乜
也让他们说说
【 在 a9udn9u (******) 的大作中提到: 】
: 你这么一说，还是中国比较合理。
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 中国人对绿地的理解有偏差
--
FROM 39.144.107.*
怎么样都是错就行了
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 中国城市规划就是全盘西化的结果
: 比日韩还激进
: 我们传统城市不长这样
--
FROM 136.52.142.*
对，所以根本不是小镇。
【 在 amony 的大作中提到: 】
: 这是梵蒂冈？
--
FROM 136.52.142.*