- 主题:宜居不宜居,看人口密度,和动植物种类密度及多样性就知道了
野生动植物宜居的不代表人类宜居
【 在 hawkabc 的大作中提到: 】
: 这样不是一目了然吗?
: 一年争吵几十次,有意思吗?
--
FROM 219.143.187.*
笑死我了
【 在 hawkabc 的大作中提到: 】
: 这样不是一目了然吗?
: 一年争吵几十次,有意思吗?
--
FROM 111.194.72.*
比较需要相同前提下
九龙城寨的特殊性在于,是管辖权造成的特殊问题,在清朝完全同治期间,以及回归以后都没有特别突出,只是在特定的时间段内,上帝观察到由于别处的噬菌体无法进入此处造成细菌大量繁殖,不能以等同条件判断宜居,只能判断上限承载力
【 在 hawkabc (清风徐来) 的大作中提到: 】
: 九龙城寨,我刚去百度了一下图片。
: 93年拆除了。
:
: 我的看法是这样的:
--
FROM 117.143.101.*
前工业社会可以近似于宜居条件
野生动植物多,意味着环境承载力高
但还要看人的开发要素
【 在 zjlt3 (Julien) 的大作中提到: 】
: 野生动植物宜居的不代表人类宜居
: 【 在 hawkabc 的大作中提到: 】
: : 这样不是一目了然吗?
: : 一年争吵几十次,有意思吗?
--
FROM 117.143.101.*
人口密度大只能说明农作物产量高啊,50年前人口密度和农作物产量成线性比例关系
【 在 hawkabc 的大作中提到: 】
: 这样不是一目了然吗?
: 一年争吵几十次,有意思吗?
--
FROM 49.84.173.*
food涨人口
但还有个快乐度
否则一旦动乱人口还是会掉
所以还要奢侈资源
【 在 fancysky (轻舞飞扬) 的大作中提到: 】
: 人口密度大只能说明农作物产量高啊,50年前人口密度和农作物产量成线性比例关系
: 【 在 hawkabc 的大作中提到: 】
: : 这样不是一目了然吗?
: : 一年争吵几十次,有意思吗?
--
FROM 117.143.101.*
古代就是这样的,清朝开始人口大涨就是明末引进了玉米,红薯等高产作物
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: food涨人口
: 但还有个快乐度
: 否则一旦动乱人口还是会掉
: ...................
--
FROM 49.84.173.*
【 在 hawkabc 的大作中提到: 】
: 这样不是一目了然吗?
: 一年争吵几十次,有意思吗?
是的。有些事情原本不需要复杂论证,就如一滴水从高空掉下来会不会砸死人一样,没必要复杂计算。
--
FROM 123.115.210.*
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 密度大跟宜居没关系。。。
密度大证明此地环境对生命友好,不友好的地方自然没人去,例如沙漠。
--
FROM 123.115.210.*
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 宜居
: 是
: 适合居住
: ...................
是的。
只讨论自然禀赋
--
FROM 123.115.210.*