- 主题:宜居不宜居,看人口密度,和动植物种类密度及多样性就知道了
有的游戏多食物种类也可以加快乐
比较符合实际
【 在 fancysky (轻舞飞扬) 的大作中提到: 】
: 古代就是这样的,清朝开始人口大涨就是明末引进了玉米,红薯等高产作物
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : food涨人口
: : 但还有个快乐度
--
FROM 117.143.101.*
呃,那爪哇岛、孟加拉国这些岂不是完胜我国各地?好像加沙地带密度也很高……
动植物密度,那亚马逊平原、刚果盆地、东非草原就是最宜居吗?
【 在 hawkabc 的大作中提到: 】
: 这样不是一目了然吗?
: 一年争吵几十次,有意思吗?
--
修改:Demigod FROM 122.231.244.75
FROM 122.231.244.75
同一个政治制度和发展状态下啊。
另外爪哇岛和孟加拉国经济那么落后,还是最近几百年才人口迁徙过去,现在人口还繁衍得那么多,不就说明环境承载能力强,并且宜居吗?
主要看人口密度。动植物密度代表环境承载能力,也是重要必要条件,如果环境承载能力都很弱,那是不宜居的因为摈除科技的手段,这是养不活很多人的,人类就会为了资源争斗,最终和环境承载能力极限达成一个平衡。
动植物密度和人口密度同时高,代表环境承载能力强且宜居;
动植物密度高,但是人口密度低,说明环境承载能力强但暂时人类还没有去开发(比如孤岛,周围有高山峻岭沙漠河流阻隔等),目前还不宜居。但经过开发是很容易宜居的。
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 呃,那爪哇岛、孟加拉国这些岂不是完胜我国各地?好像加沙地带密度也很高……
: 动植物密度,那亚马逊平原、刚果盆地、东非草原就是最宜居吗?
:
--
FROM 183.195.93.*