- 主题:人均80平方米的住宅就可以了。
资本主义不讲按需分配
没办法
USA的地广人稀中国做不到
按房屋收税目前也做不到
放开以后只会形成特泉的狂欢
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 人均30还是有点小。我个人感觉50左右才不觉得拥挤。70的话可以满足一些兴趣爱好啊，屯东西啊等等各种需求。
:
: 关键中国号称基建狂魔，建设点房子按现在的生产力来讲真的是小意思。因为一些条条框框的限制，导致社会消费和生活质量不能进一步提升，太可惜了。
--
FROM 39.144.45.*
可以类似于股票扩股
之前有40平的，加点建筑成本，配发个80平。
其实类似拆迁的逻辑
但现在拆迁其实是看运气的，这个实际上不太公平。
不过城市太大太复杂，涉及到的利益也太大，确实不太好去具体操作。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 资本主义不讲按需分配
: 没办法
: USA的地广人稀中国做不到
: ...................
--
FROM 223.167.21.*
股票？
看看中国的股市
肥了谁？又割了谁？
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 可以类似于股票扩股
: 之前有40平的，加点建筑成本，配发个80平。
: 其实类似拆迁的逻辑
--
FROM 39.144.45.*
绝对不可能
参考股票也是缩股，
新东方似的10股和一股
土地是用来收割p民的利器
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 可以类似于股票扩股
: 之前有40平的，加点建筑成本，配发个80平。
: 其实类似拆迁的逻辑
: ...................
--
FROM 223.72.86.*
我是说类似这样增资扩股的逻辑
至于股市割韭菜么，那又是另外一个话题了，哈哈
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 股票？
: 看看中国的股市
: 肥了谁？又割了谁？
: ...................
--
FROM 223.167.21.*
在国内玩资本的
脑子里只会割chives
什么合作共赢，没有的事
你房子要这样搞
也只会养肥少数人罢了
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 我是说类似这样增资扩股的逻辑
:
: 至于股市割韭菜么，那又是另外一个话题了，哈哈
--
FROM 39.144.45.*
吃啥呢？
【 在 pku168 的大作中提到: 】
: 黄市长以前就说，工业化社会人均用地100平方米就足够了，这比农业社会省地多了。
: 这100平方米具体：住宅30平方米，办公20平方米，公共用地50平方米。
: 30平方米住宅，开发成容积率2.5以上的住宅，建筑面积可达75平方米以上。
: ...................
--
FROM 112.246.249.*
从农村到城市，耕地面积还是不变的，只是所有权（经营权）转移。
但是释放出来了宅基地和一部分农村建设用地。
这也是重庆曾经大量供地的基础。
【 在 starwar 的大作中提到: 】
: 吃啥呢？
--
FROM 219.141.182.*
现在房子就是封建时代的盐铁专税啊，上面考虑的是自己利益的长治久安，并不是普通人的利益。
建安成本才几个钱啊，3000一平方米就非常好了。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 人均30还是有点小。我个人感觉50左右才不觉得拥挤。70的话可以满足一些兴趣爱好啊，屯东西啊等等各种需求。
: 关键中国号称基建狂魔，建设点房子按现在的生产力来讲真的是小意思。因为一些条条框框的限制，导致社会消费和生活质量不能进一步提升，太可惜了。
:
--
FROM 219.141.182.*