- 主题:最适合东亚的还是中高层住宅
另外任何有历史的国家
城市诞生的首要因素除了方便,还有安全
It is from their foes,not their friends,that cities learn the lesson of building high walls. ——Aristophanes
所以没有(过)城墙的城市只有资格叫XX村
【 在 antaplus (antaplus) 的大作中提到: 】
: 天朝城市从诞生之初就是为了方便
: 汽车也是近些年才快速普及
: 而且啥都和房子绑定
: 习惯相差很多
--
FROM 39.144.106.*
如果说东亚是指人口稠密,那单从建筑面积和环境综合使用效率上,小高层更为合适。综合文化、城市规模等等,多数城市低层、多层足够,也更舒适。
【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: 21层左右的楼
: 车库在地下
: 这样才能生活方便
--
修改:LandSpect FROM 1.193.123.*
FROM 1.193.123.*
中国经济适用房应该降低日照要求
廉租房应该免除日照要求,并不执行住宅套内空间的净面积规定
这样提高了土地效率,商品住宅的环境可以更提升一些
然并卵,天草不允许
【 在 LandSpect (……) 的大作中提到: 】
: 如果说东亚是指人口稠密,那单从建筑面积和环境综合使用效率上,小高层更为合适。综合文化、城市规模等等,多数城市底层、多层足够,也更舒适。
: 【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: : 21层左右的楼
: : 车库在地下
--
FROM 39.144.106.*
太惨了
【 在 antaplus 的大作中提到: 】
:
: 21层左右的楼
: 车库在地下
: 这样才能生活方便
#发自zSMTH@国家地青
--
FROM 180.98.23.*
纯经济手段跟规划逻辑还是有冲突的。跟目前中国巨大的建筑面积过剩浪费比,降标省的很有限,实际旧改中标准也是降的。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 中国经济适用房应该降低日照要求
: 廉租房应该免除日照要求,并不执行住宅套内空间的净面积规定
: 这样提高了土地效率,商品住宅的环境可以更提升一些
: ...................
--
FROM 1.193.123.*
日照对土地强度的影响非常大
【 在 LandSpect (……) 的大作中提到: 】
: 纯经济手段跟规划逻辑还是有冲突的。跟目前中国巨大的建筑面积过剩浪费比,降标省的很有限,实际旧改中标准也是降的。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 中国经济适用房应该降低日照要求
: : 廉租房应该免除日照要求,并不执行住宅套内空间的净面积规定
--
FROM 223.104.205.*
应该是市中心十层左右即可。
追求高层,超高层,大间距是不对的。
房屋层数越低越好,越值钱。
大间距大花园只是效果上好看,对生活品质毫无影响,或者极小。
--
FROM 171.107.150.*