两千年至今有没有详细数据？
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 我猜你不是理科生.
: 当然我也很可能猜错了，毕竟扩招。
: 我给你解释下这个图吧，2000年前那两根线同时下降，比值基本不变，表示含沙量不变，这就是某些人说的输沙量减少是因为径流量下降带来的年代。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

图里就有啊。你要找表格我可能拿不出来，毕竟手机上网娱乐为主，没有那么多专业的

【 在 firstmj 的大作中提到: 】
:两千年至今有没有详细数据？

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 180.79.247.*

是的，看起来是拟合的，但给出了R平方，说明拟合得还不错。前面我也说了，我闲暇之余网上冲浪，让我搞表格我也搞不到，这个图能说明问题就用了。
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 这是折线图吧 不连续  
:  
: 发自「今日水木 on PGT-AN00」  
: --

发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.64.23.*

这个赞，黄河桥圣人出
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 恒河才是。现在黄河每年输沙量只有2亿吨，比历史高峰16亿吨下降得太多了。对比起来，恒河14亿吨，亚马孙河10亿吨，长江都有5亿吨。
:   感觉把黄河治理好也是一件大功德啊。不知道为什么对这件事没有大力宣传。
--
FROM 221.223.197.*

肯定不是四个值拟合的，里面拟合曲线都给了。
我细看了下引图的原文，是有历年的树枝，还有更多，你可以搜
文章  
黄河入海水沙情势变化分析

看图估计不拟合实在难以描述“情势”吧，而且我也没太看懂这个图怎么输沙量有的年份到了0，然后我去查了下2016，2017年的输沙量，发现这两年确实很低，都只有一亿多点，或许和这个监测点有关吧，我业余，期望专业人士来解疑。
然后我有从别的渠道找了下这十多年的图，互相印证，感觉趋势没有大问题，这个图2016，2017也很低，可能是同源的数据。

【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
:  
: 可能只是4个值拟合的 你看拟合线。。实际应该每年都有具体数据的 为什么这样统计 好奇怪  
:
: 发自「今日水木 on PGT-AN00」  
: --  
:

发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 101.39.93.*