- 主题:所有梯田应还林
羊就别奢望仁慈了,即使偶尔主人表现一点所谓的仁慈,也不过是想让你多长点羊毛而已
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 人太多,二世想减少人口,计划的目的当然是对的,可是手段太残忍。中国如果有正面特色,就是自古讲的仁慈,重人性。可惜秦以后大一统,常常民不聊生,发生周期性农民起义,中央集权,缺的正是仁慈
--
FROM 210.12.193.*
哈尼梯田这种存在很久了……
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 我是特指梯田,古代没有梯田,好象成泳贵以后才有梯田的。地球再发展下去,眼看要与火星一样了。
: 欧洲才是最佳平衡点,而且重视保护环境。可惜最近二十年也渐渐不行了,移民越来越多,应该宁缺毋滥。欧洲右派抬头是必然的,但可惜已是少数派,未必能救得过来
--
FROM 111.60.3.*
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 随着自动化的推进,梯田自然会被淘汰。
只要中国坚持18亿亩耕地红线,梯田就不会被淘汰
梯田是坡耕地水土保持最有效的措施
--
修改:snoopyzhao FROM 111.60.3.*
FROM 111.60.3.*
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 接下来中国每年面临上千万的人口下跌
: 并且要逐渐降低人均谷物摄入量
: 还是种橡子养猪比较好
: ...................
人均谷物摄入量降低了,为啥全口径粮食自给率也降低了?
想想这个,就知道中国的耕地面积红线不会轻易放松的
--
FROM 111.60.3.*
可以耕地置换,用平原耕地置换梯田。
梯田自动化程度有限,成本太高,只能被淘汰。
【 在 snoopyzhao 的大作中提到: 】
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 随着自动化的推进,梯田自然会被淘汰。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.175.7
那是把豆类也算进粮食了
主粮自给率一直还可以
不过也是极限耕种,全靠化肥
肉类消费上来之后,谷物消费可以下降,把半干旱区的小麦多种成玉米,当作饲料
【 在 snoopyzhao (只打酱油,不兼职) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 接下来中国每年面临上千万的人口下跌
: : 并且要逐渐降低人均谷物摄入量
--
FROM 39.144.104.*
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 可以耕地置换,用平原耕地置换梯田。
: 梯田自动化程度有限,成本太高,只能被淘汰。
平原哪还有耕地用来置换梯田呢?
--
FROM 111.60.3.*
山里建楼房,城镇,就能退出很多耕地。
【 在 snoopyzhao 的大作中提到: 】
: 平原哪还有耕地用来置换梯田呢?
--
FROM 175.160.217.233
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 所有梯田应还林
: 发信站: 水木社区 (Sun Jul 7 15:44:42 2024), 站内
:
: 那是把豆类也算进粮食了
: 主粮自给率一直还可以
: 不过也是极限耕种,全靠化肥
:
: 肉类消费上来之后,谷物消费可以下降,把半干旱区的小麦多种成玉米,当作饲料
我国全口径粮食自给率低就是因为肉类消费上升了啊
按1/10-1/5的转化率算,按能量当量计,生产1公斤肉类需要5-10公斤粮食……
18亿亩的红线只能保证主粮自给率
没有多余的地方种饲料
我国在农业上的的自然禀赋并不是很强的
:
: 【 在 snoopyzhao (只打酱油,不兼职) 的大作中提到: 】
: :
: : 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : : 接下来中国每年面临上千万的人口下跌
: : : 并且要逐渐降低人均谷物摄入量
--
FROM 111.60.3.*
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 山里建楼房,城镇,就能退出很多耕地。
这只是一厢情愿
大城市周边都是好的良田,城镇化的快速推进,这部分良田被转成建设用地了……
为了保住耕地红线,现在都是好地换差地……
我从南方农村走出来,现在回去,原先的周边的良田都变工厂了……
--
FROM 111.60.3.*