- 主题:美国人为啥用木头造房子
建筑成本才几个钱?咱们的水泥建筑一平成本才2000元。贵的是小区的各种配套。木头房子最大的好处是翻新和改建容易
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 其实就是木头房子成本低,首先建造成本低,都是模块化生产,像搭积木一样,节省了美帝最贵的人工;其次持有成本低,木头房子房产税比钢混、砖混房子低很多。
: 美国有钱人的别墅,照样用钢混。
--
FROM 120.244.222.*
人工比较贵吧
--
FROM 114.243.168.*
便宜吧
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 90%以上都是木头房,据说是因为木房便宜
: 然而贫穷的印度非洲都是砖混的房子
: 美国人真会缺砖房的钱?
- 来自 水木说
--
FROM 58.247.23.*
水泥房子很贵 如果到期拆除成本更是高昂。而木头房子只要持续维护 成本都是可控的
--
FROM 39.144.124.*
我在美国待了六年。。。之前听说是西海岸有规定盖house必须用木头,从旧金山大地震之后吧。我一直住西海岸,看到的十层以下公寓盖楼都用木头。东部当然也有木头房,不过貌似并不强制
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
: 我也差不多。美东去过五个家庭做客,美西去过四个,都是木头的,我得不出来这个结论。
:
--
FROM 140.75.226.*
东部也是住木头房子。有门面看着像砖房的,主体结构还是木头。
【 在 zhanghao1989 的大作中提到: 】
: 我在美国待了六年。。。之前听说是西海岸有规定盖house必须用木头,从旧金山大地震之后吧。我一直住西海岸,看到的十层以下公寓盖楼都用木头。东部当然也有木头房,不过貌似并不强制
- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*
在美国啥维护都贵。即使住砖房只会提高购买成本,并不会降低维护成本。
【 在 johndoe888 的大作中提到: 】
: 木屋维护费用会不会很高?
- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*
你不会觉得比弗利山庄不用木头房子吧?
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 比弗利山庄有木头房子么?
- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*
是不是地基也不用挖太深
--
FROM 111.199.185.*
毕竟烧砖是高科技,美国没人会
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 90%以上都是木头房,据说是因为木房便宜
: 然而贫穷的印度非洲都是砖混的房子
: 美国人真会缺砖房的钱?
: --
:
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 183.198.140.*