- 主题:不懂就问 为什么欧洲不统一呢
地形说包括大河说吧
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 地形说解释不了出现了持续数百年的罗马帝国，中国的秦岭巴山南岭武夷山这些翻越难度不低于欧洲的山脉，
: 有一点重要的因素，中国大部分地方都是需要治水的农耕文明区域，管理模式很接近；而欧洲各种经济形态份额都不少，而且即便是农业，管理方式差异也很大，种橄榄和葡萄为主的地中海气候，跟种小麦大麦的区域从生产、管理到销售差异都很大，客观上也不需要一个统一的政权来统筹
: 峙洹
: ...................
--
FROM 114.253.38.*
有道理
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 米和麦、小米、杂粮等种植管理差异并不大，都是自给自足，都要管理水，划分土地。
: 不像橄榄油、葡萄酒这些经济作物是需要远距离贸易的
--
FROM 114.253.38.*
据说我们只有六名留学生的某苏坡趴卧
【 在 dagger (刀客) 的大作中提到: 】
: 哪个次大路？
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 次大路地形也好
: : 为啥也没统一
--
FROM 117.143.103.*
我的解释跟你有点接近，主要是软件没跟上
1、罗马帝国在强盛期没有把大统一思想刻入基因，反而皇帝把帝国分给了2个儿子变成东西罗马帝国，本来是统一的还要主动分开
2、到了查理曼大帝还是一样，没有秦始皇的制度意识，把国家分给三个儿子了，有时候历史就是牛逼人物一念之差的事
3、再到拿破仑、小胡子有统一机会的时候，历史已经进入近现代了，列强已经彻底形成了，没有哪个国家能服谁
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 感觉更像是没有汉武帝，欧洲罗马帝国和查理帝国都覆盖了主要的区域，硬件达到了，但是软件没跟上，没有ysxt的主旋律，也没能形成共同稳定的民族认同感。
: 印度情况也类似，孔雀帝国阿育王比秦始皇早，覆盖区域占比也比秦高，时间也更长。
:
--
修改:kehandianbin FROM 39.144.106.*
FROM 39.144.106.*
所以说长期停留在春秋战国
查理曼其实也就楚庄王——罗马其实还在
【 在 kehandianbin (这不是坑) 的大作中提到: 】
: 我的解释跟你有点接近，主要是软件没跟上
: 1、罗马帝国在强盛期没有把大统一思想刻入基因，反而皇帝把帝国分给了2个儿子变成东西罗马帝国，本来是统一的还要主动分开
: 2、到了查理曼大帝还是一样，没有秦始皇的制度意识，把国家分给三个儿子了，有时候历史就是牛逼人物一念之差的事
: 3、再到拿破仑、小胡子有统一机会的时候，历史已经进入近现代了，列强已经彻底形成了，没有哪个国家能服谁
--
FROM 39.144.103.*
为什么要统一？
【 在 sixia 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 221.216.55.*
因为没有竹子，又没造纸术
--
FROM 223.160.130.*
罗马帝国分开，是因为当时罗马的软硬件条件不满足大疆域的直接统治。
包括文字的文字的载体
政治体制等。
书同文、车同轨、郡县制、造纸术这些才是长期统一的根基
【 在 kehandianbin 的大作中提到: 】
: 我的解释跟你有点接近，主要是软件没跟上
: 1、罗马帝国在强盛期没有把大统一思想刻入基因，反而皇帝把帝国分给了2个儿子变成东西罗马帝国，本来是统一的还要主动分开
: 2、到了查理曼大帝还是一样，没有秦始皇的制度意识，把国家分给三个儿子了，有时候历史就是牛逼人物一念之差的事
: ...................
--
FROM 223.160.130.*
不用做白奴
不用怕黄货
社会财富更容易积累
老百姓生活水平也会更好
【 在 lewdstor (永远到底是多远) 的大作中提到: 】
: 为什么要统一？
:
: 【 在 sixia 的大作中提到: 】
: : 发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 117.143.103.*
统一有什么好呢
罢黜百家独尊儒术？
--
FROM 117.136.38.*