不懂应该先去读一下欧洲史，再来问

【 在 sixia 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 117.107.143.*

次大路地形也好
为啥也没统一
  
【 在 dagger (刀客) 的大作中提到: 】
:  其实可能还是地形决定的
:  【 在 Demigod 的大作中提到: 】
:  : 感觉更像是没有汉武帝，欧洲罗马帝国和查理帝国都覆盖了主要的区域，硬件达到了，但是软件没跟上，没有ysxt的主旋律，也没能形成共同稳定的民族认同感。  
:  : 印度情况也类似，孔雀帝国阿育王比秦始皇早，覆盖区域占比也比秦高，时间也更长。  
--
FROM 117.143.102.*

也是倒果为因
如果长期南北朝
也会有米面不合的研究出来  
  
【 在 Demigod (赎罪的半神) 的大作中提到: 】
:  地形说解释不了出现了持续数百年的罗马帝国，中国的秦岭巴山南岭武夷山这些翻越难度不低于欧洲的山脉，
:  有一点重要的因素，中国大部分地方都是需要治水的农耕文明区域，管理模式很接近；而欧洲各种经济形态份额都不少，而且即便是农业，管理方式差异也很大，种橄榄和葡萄为主的地中海气候，跟种小麦大麦的区域从生产、管理到销售差异都很大，客观上也不需要一个统一的政权来统筹分配。
:  
:  【 在 dagger 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.39.*

不不
记得前几年有雄文论证米区和面区的不同，影响国民的协作能力和意愿云云
  
  
【 在 Demigod (赎罪的半神) 的大作中提到: 】
:  米和麦、小米、杂粮等种植管理差异并不大，都是自给自足，都要管理水，划分土地。
:  不像橄榄油、葡萄酒这些经济作物是需要远距离贸易的
:  
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 117.143.103.*

哪个次大路？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 次大路地形也好
: 为啥也没统一
--
FROM 114.253.38.*