- 主题:3600年前海平面比现在高50米
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 所以你不是用孟渚的渚来证明是沿海了？
: 你的所有帖子，都不是在证明，都是在一个（毫无根据、与各种事实相反的）假设上的推论？
:
你的理解能力很低，你怎么大学毕业的。我答复你说孟渚就是沿海的小半岛，原来东北方的海，在海平面下降后成了湖泊，因而名孟渚泽。
--
FROM 101.87.175.*
以菏泽为代表的堌堆出现，“堌堆”常被用作地名，以“堌堆”命名的村庄有一百多个。根据史料统计，菏泽市有五百多个堌堆，至今保存完好的一百八十六个。其中，成武县、定陶区、牡丹区、巨野县分布最为集中。这些堌堆可不是一般的土丘，是龙山文化的古村落。整个三角洲，商丘，濮阳，荷泽，都出现了这种垒高台而居的古村落，挖呀挖都可以找到龙山文化。先民为什么不住平地，都要费心费力垒高台呢？可能这些都是避大禹清洗而居海中的龙山文化。
--
修改:fengjun259 FROM 101.87.175.*
FROM 101.87.175.*
是你的逻辑异于常人
正常人发帖的逻辑是这样的
提出观点：3600年前海平面比现在高50米
摆出证据：孟渚——》孟渚泽
推理证明：以前是渚（沿海），后来是泽，所以是海平面下降
我以为你是这种正常逻辑
所以用鼋头渚不是海，来否定你的推理。
而实际呢？
你的逻辑是：
提出观点：3600年前海平面比现在高50米
给出推论：孟渚——》孟渚泽，这一过程是海变成泽。
你的观点都没经过证明，这就是民科的表现。
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 你的理解能力很低，你怎么大学毕业的。我答复你说孟渚就是沿海的小半岛，原来东北方的海，在海平面下降后成了湖泊，因而名孟渚泽。
--
FROM 36.129.34.*
包括其他说4000年6000年海平面高于现在的帖子，也是如此
全是结论，没有任何推理过程
你提出了“海平面6000年前到现在下降100米”的结论
但从来拿不出任何有力的证据
而且这些结论明显与现有的考古、地质等资料相违背
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 是你的逻辑异于常人
: 正常人发帖的逻辑是这样的
: 提出观点：3600年前海平面比现在高50米
: ...................
--
修改:ju0415 FROM 36.129.34.*
FROM 36.129.34.*
说的很好，他就是在错误的假设上做出错误的推论。
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 所以你不是用孟渚的渚来证明是沿海了？
: 你的所有帖子，都不是在证明，都是在一个（毫无根据、与各种事实相反的）假设上的推论？
:
--
FROM 223.104.228.*
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 是你的逻辑异于常人
: 正常人发帖的逻辑是这样的
: 提出观点：3600年前海平面比现在高50米
: ...................
这个整理后的思路就清晰了。所以你的真正质疑是孟渚泽是不是由孟渚变迁来的。
--
FROM 101.87.175.*
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 是你的逻辑异于常人
: 正常人发帖的逻辑是这样的
: 提出观点：3600年前海平面比现在高50米
: ...................
这才是正常的质疑。你看看你之前的
在 ju0415 的大作中提到
: 所以你不是用孟渚的渚来证明是沿海了？
所以你真正的质疑是，孟渚泽是不是由孟渚变迁来的。
之前属于你表述不清，不能怪我
--
FROM 101.87.175.*
这回显然是你理解力不足
跟质疑没有任何关系
我的意思是，你提出任何观点都需要证明
就算你提个猜想，也得有很多事例来说明你的猜想符合实际
而不是在这个猜想上直接推出一大堆结论
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 这个整理后的思路就清晰了。所以你的真正质疑是孟渚泽是不是由孟渚变迁来的。
--
FROM 36.129.34.*
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 说的很好，他就是在错误的假设上做出错误的推论。
: :
你的烧秸稉硬化地面论，让我重新认识你，大师
--
FROM 101.87.175.*
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 这回显然是你理解力不足
: 跟质疑没有任何关系
: 我的意思是，你提出任何观点都需要证明
: ...................
大胆假设，小心求证。有法庭过程，也有侦查过程。我的假想还没有到法庭过程。我在用很多观察结果来厘清。
我很尊重各位的质疑，只要不是无脑扣帽子。
--
修改:fengjun259 FROM 101.87.175.*
FROM 101.87.175.*