可依然存在名义可支配收入很低  
但工资基本不动的人群


  
【 在 youyuan715 (幽远) 的大作中提到: 】
:  这几年食品价格，包括餐馆的就餐单价，上涨的比较多
:  
:  
:  
--
FROM 223.104.211.*

不是这么算的
一斤粮票占工资百分之多少？

  
  
【 在 S030371 (^_^) 的大作中提到: 】
:  你问问父母或者爷奶
:  是不是绝大部分收入都用于吃还吃不饱
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  : 改开前口粮定额供应  
--
FROM 223.104.211.*

当然应该算，但没法直接算

另外很多东西免费，按今天是要算GDP的，只是不算做居民口径支出了

所谓80%肯定扯淡，中国改开前人均热量摄入和今天的印度差不了太多，印度也没超过50%
  
  
【 在 S030371 (^_^) 的大作中提到: 】
:  如果粮票也算钱
:  那这个系数就更高了
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  : 不是这么算的  
--
FROM 223.104.211.*

它们，只有几千万，而且这几千万，真正工资可以不动的，可能只有一百万不到，对整体数据几乎没有影响

【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 可依然存在名义可支配收入很低  
: 但工资基本不动的人群
:
--
FROM 140.210.152.*

中国还有广大农村呢。农村老人系数估计50%都可以  
  
【 在 FrederickLin (马甲借用) 的大作中提到: 】
:  【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
:  发信人: FrederickLin (马甲借用), 信区: NewExpress
:  标  题: 恩格尔系数：中国20%，韩国12%，美国6.7%
:  发信站: 水木社区 (Wed Mar 12 21:27:56 2025), 站内
--
FROM 114.84.57.*