为啥不能质疑？这个图和10年前的光亮图较接近，和2024的差太远了。
每年NASA都公布VIIRS光亮图的。
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 江苏亮的多很正常，没有山区
: 浙江山区挺多的，部分地区黑的不能用来质疑图片的真假

- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*

可以质疑，但你质疑的点不对，我已经指出来了

你可以质疑其他的点，或者给出新论据

【 在 miller 的大作中提到: 】
: 为啥不能质疑？这个图和10年前的光亮图较接近，和2024的差太远了。
: 每年NASA都公布VIIRS光亮图的。
: - 来自 水木说
--
FROM 159.226.52.*

“整个江苏就没有暗的地方了”，你的理由就这一句，我也只针对这一句回复

【 在 miller 的大作中提到: 】
: 我说了理由。而且你明显理解错了。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 159.226.52.*

苏北扬州明明超预期得亮  
  
【 在 miller (人在旅途) 的大作中提到: 】
:  这个图明显显得苏北还很暗，这不符合实际。后面我也给解释了。
:  
:  【 在 yzjba 的大作中提到: 】
:  : “整个江苏就没有暗的地方了”，你的理由就这一句，我也只针对这一句回复  
--
FROM 114.241.85.*

南京是江苏版的温州啊，哈哈
【 在 wissenschaft 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 61.48.20.*