一个不恰当的比喻，GDP就好像是体重，脂肪增加也会使得体重增加，但并不代表身体健康。
何况是美元计价的名誉GDP，咋不按照PPP购买力平价算呢？中国按照PPP算GDP是美国的160%，是欧盟的多少？
--
FROM 211.144.19.*

对啊，只说了殖人，恨国党很多，你怎么就急了呢。
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 一个纯数据而已，虽然我知道狗子立刻要出来表忠心拍马屁，没飞盘硬叼  
--
FROM 101.71.236.*

首先是回的帖子说的，好像不是对着随机大众说的。其次'虽然我知道狗子立刻要出来表忠心拍马屁，没飞盘硬叼'这么平铺直叙说狗子的判断为什么你会觉得我急了，会不会被说中后的心理投射。不过你要认为这句话就是急了，那你第一个回帖急得就很厉害哦。狗子还挺有责任感

【 在 Devide 的大作中提到: 】
: 对啊，只说了殖人，恨国党很多，你怎么就急了呢。
--
FROM 1.203.152.*

市场总是对的，你可以说LV包包被高估，但一堆人拿真金白银买，那就说明LV价格合理
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 汇率变化造成的，人民币汇率被严重低估
:
--
FROM 120.227.60.*

gdp这个东西感觉就是个游戏，去欧美待一阵子实际体验一下他们的物价，感觉跟中国完全是两个体系，他们服务费巨贵，感觉跟人民币的汇率能到1：1；奢侈品相对国内便宜一些，然后小商品又巨贵，像什么充电宝，数据线，小公仔纪念品之类的，感觉也不能换汇，通讯和交通费也很贵，饭店也很贵。当然也有一些比国内便宜的东西，总体体感，比国内贵个3倍左右，按照欧美的定价体系把中国的东西重新定价一下，gdp至少是美国的2倍。

至于中国是否进入通缩我个人也相当怀疑这个说法，经济不好的时候上些年纪的人是应该有体感的，会有一些东西恶意涨价的，并不会像现在全方位的便宜，其次社会治安会差很多，牛鬼蛇神四处横行，现在可以说是中国记忆以来社会治安最好的阶段。中国当前是最大程度上实现了有的住，有的吃，有车开，上的起学，看的起病，至于舆论和很多人的体感觉得日子特别难，我百思不得其解。


【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 以美元名义增长率来看，毫无希望的欧盟增长率明显高于接了好几年泼天富贵的中国，跟马上陷入分裂和解体的美国距离一如既往越来越大。小作文写的好还是一如既往的不管用啊，比中国增长率更低的国家和地区需要很仔细挑着找才能找到
纯数据罗列，狗子们不必有抓住机会表忠心那么急眼
--
FROM 61.141.206.*