【 在 wangyuanjing 的大作中提到: 】
: 你这种错误百出的论调，被批判多少次了，还在这里炒冷饭。
: 真的怀疑你的智商，或者你的背景。
@qdqd (清风明月), 信区: NewExpress
标 题: Re: 东北这么穷,还这么浪费,活该经济
难道你不知道北方供暖政府是要补贴的???
东北现在什么财政状态???
没有钱了就让别的省份支援.
【 在 juristar (大家一般叫我“科”) 的大作中提到: 】
: 人活着为了啥，有条件还不能享受了？非得供着你们南方
@qdqd (清风明月), 信区: NewExpress
标 题: Re: 东北这么穷,还这么浪费,活该经济
难道你不知道北方供暖政府是要补贴的???
东北现在什么财政状态???
没有钱了就让别的省份支援.
【 在 juristar (大家一般叫我“科”) 的大作中提到: 】
: 人活着为了啥，有条件还不能享受了？非得供着你们南方
@ xueche (venom), 信区: NewExpress
标 题: Re: 主题:国家对东北的转移支付是完全正当的
发信站: 水木社区 (Fri Dec 18 11:26:55 2020), 站内
花那么多钱养东北这些寄生虫干嘛，不愿镇守边关，可以用脚投票回内地。
@waitforyou (我要做富爸爸), 信区: NewExpress
标 题: Re: 国家对东北的转移支付是完全正当的
发信站: 水木社区 (Fri Dec 18 11:29:34 2020), 站内
扯淡，照你这么说其他边关地区怎么办，凭什么就不能享受。东北人就是懒人、素质差的太多了。自己把自己作死了。
@ mahan (Alfred Thayer Mahan), 信区: NewExpress
标 题: Re: 国家对东北的转移支付是完全正当的
发信站: 水木社区 (Fri Dec 18 11:06:22 2020), 站内
支付给老头老太太北京买房，三亚住酒店？
@kaixin2013 (开心幸运), 信区: NewExpress
标 题: Re: 你们竟然还嘲笑东北？？？
发信站: 水木社区 (Sat Dec 12 13:54:13 2020), 站内
中国人谁愿意去印度呢
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
: 那么问题来了：南方人民风又好，素质又高，为啥不想办法冲到东北把这些好地方占过来，反倒要花钱养东北？是善还是傻？
:
@ fvfv (fvfv), 信区: NewExpress
标 题: Re: 国家对东北的转移支付是完全正当的
那个资源是大伙的，谁给你权利随便用的，要给南方人缴税，没钱就缴实物税
【 在 juristar 的大作中提到: 】
: 东北本地能源本来就丰富，为啥不充分利用？
你南方老乡做假的承兑汇票来东北搞金融诈骗，就没分点钱给你们几个？可怜到空调都开不起，不要脸的惦记东北的矿产是你们南方人的。
至于这样吗？快学学你们老乡吧，上哪骗不来钱呢？
上诉人（原审被告人）沈建芬，女，汉族，1965年12月7日出生于江苏省沙洲县，初中文化，无职业，住江苏省常熟市。因涉嫌犯票据诈骗罪于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。
上诉人（原审被告人）李士琦，男，回族，1963年2月17日出生于浙江省嘉兴市，大专文化，无业，户籍地浙江省嘉兴市秀城区，住所地河北省石家庄市长安区。2016年5月27日被郑州铁路公安处抓获并临时寄押，因涉嫌犯票据诈骗罪于2016年6月2日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
5.被害人陈某某1的陈述：他在南岗区汉水路190号哈尔滨市金马集团股份有限公司工作，2015年1月，他公司司机曹某某1的妻子于某2及于某2的哥哥于某1，找到公司拿一张出票日2014年12月23日，出票人全称甘肃兴远矿业限公司，票号30500053，流水号26837152，金额500万元，付款行全称中国民生银行兰州分行营业部的银行承兑汇票，说这张汇票是张大钊的想要抵押给他借钱，以便归还张大钊欠于某1和于某2的欠款，他让公司员工黄某某和于某2到银行核实是真票后，就让公司财务陆续给于某2250万元，但到2015年6月于某2给他打电话说张大钊告诉于某2这张汇票有问题不能去银行兑付，他要求张大钊还钱，但汇票到期张大钊也没还钱直到案发。该汇票被他抵押给哈尔滨白云商砼公司，该公司又将这张汇票开给亚泰集团哈尔滨市水泥有限公司，2015年6月18日，他到银行兑付时，被银行背书告知为假票拒绝兑付。他发现汇票是假的后，张大钊还给他现金30万元，张大钊想把
证人骆某某的证言：他是金卓盛融资担保有限公司总经理，陈某某2是他聘用的港盛公司部门经理，杨某某是港盛公司法人，港盛公司实际经营人是他自己，王某是做小额贷款的，他通过陈某某2认识王某的，杜某某是他朋友，于某1是杜某某发小，张大钊是于某1朋友。在抵押第一张汇票之前，杜某某说一个朋友有银行承兑汇票，如果能抵押出去他和杜某某共同使用，他看这个方法能用到钱也能挣到钱，就找到陈某某2，陈某某2找的王某。第一张承兑汇票（票号为30500053，流水号为26110897）是2015年2月6日在他办公室，当时杜某某、陈某某2、王某都在场，杜某某说于某1有一张银行承兑汇票，只抵押不兑票，他问王某能押吗，王某1说真票就能押，然后杜某某就让于某1把承兑汇票拿到他公司，之后陈某某2和王某去验票，回来说是真票可以押，这张汇票面值是490万，当时抵押350万元，4分5的利息，当时他给王某打了欠条。到2015年4月，于某1又陆续拿来四张承兑汇票以上述同样的方法抵押给王某，每次他都给王某打了欠条。一共收到王某给他打款1800万元，他转给杜某某750万，剩下1050万元他自己用了，他先后给王某200多万元的利息，还给王某105.5万元的本金。杜某某说收750万元全部转给于某1了，后来他听于某1说自己留下张大钊的欠款50万元，剩下的转给张大钊了。第一张汇票王某找其亲属贺某从外地分三次汇款共350万元，他让转到杨某某的招商银行账户里，杨某某不知道是什么钱。之后几次承兑汇票的抵押都是王某找其亲属尹某某和秦某某转款到杨某某的招商银行账户里，然后他告诉杨某某如何转款。公安机关出示的5份承兑汇票抵押协议都是他签的。2015年4月26日，杜某某说还有一张汇票要押，后来王某让人取票去检验，后告诉他汇票是假的，他问杜某某，杜某某也不知道，后来他听这六张承兑汇票都是张大钊交给于某1的，于某1交给杜某某，杜某某交给他，他再找陈某某2，陈某某2找的王某。他不知道汇票是假的，2015年5月1日之后听陈某某2和王某说所有汇票都是假的。
11.证人杨某某的证言：他是港盛公司法人后台负责人，港盛公司实际经营人是骆某某，他只管理公司后台，他名下有三张银行卡都是公司后台通过网银转账用，都听骆某某的，他通过骆某某认识的王某。他知道骆某某找陈某某2办理承兑汇票抵押的事，从骆某某处得知5张汇票是骆某某的朋友杜某某提供的，具体情况他不知道，也没参与。他不认识于某1和张大钊。他知道2015年2月至2015年4月22日他名下招商银行黄河路支行账户内有贺某、尹某某、秦某某转款共1800万元，都是骆某某事先告诉他，然后骆某某告诉他转给谁就转给谁，由骆某某直接支配，其他人包括他自己都无权支配。
12.证人于某1的证言：他和张大钊是朋友，因张大钊买他的几台车拖欠他一部分购车款及修车款，共欠他70多万元，他一直找张大钊要钱，2015年1月，张大钊拿一张500万元的银行承兑汇票说如果能找人抵押借钱出来就可以还他的钱，然后再还钱把承兑汇票取回来，他通过妹妹于某2找到金马集团的陈某某1，陈某某1经过验票后先后给于某2250万元，最终250万都给张大钊了。在他将汇票抵押给陈某1时，不知道汇票是假的，直到2015年5月初张大钊找他说汇票是假的，不能贴现，他才知道汇票是假的并告诉了陈某1。2015年2月，张大钊还将另外5张银行承兑汇票通过他找杜某某，杜某某联系骆某某，骆某某说能联系抵押的人，杜某某和骆某某都是干小额贷款公司的。他和杜某某到骆某某公司，骆某某再找陈某某2及王某，经陈某某2、王某验票确定真伪后，杜某某开始陆续给他和他妹妹于某2转汇票抵押出来的钱，他将钱全部转给张大钊，5张汇票一共抵押多少钱他不知道，但张大钊应该得到750万元。当时他和杜某某、骆某某都不知道这5张汇票是假的，直到2015年4月末，张大钊又拿来一张承兑汇票要抵押，经王某验票发现是假票退还给张大钊后，他才知道另外5张已经抵押的汇票也是假的。因张大钊欠骆某某的钱，他按张大钊的要求替张大钊将一辆宝马车抵押给了骆某某，而不是抵押给了王某。
15.证人黄某某的证言：他是陈某某1公司的财务主管，2015年1月30日，陈某某1让他拿一张于某2提供的银行承兑汇票到银行进行核实，他到民生银行核实汇票号和相关信息结果相符，后陈某某1通过他一共给了于某2250万元。汇票被哈尔滨白云商砼有限公司取走。后来6月初听陈某某1说汇票可能有问题，具体情况他不知道。
16.证人符某某的证言：他是张大钊的司机，张大钊曾让他到机场接过沈建芬，也曾按照张大钊的安排给沈建芬汇过10万元，但不知道是什么钱。他知道于某1是开修配厂的，张大钊总在那里修车。
17.证人毕某某的证言：她是晟祥物业公司法人，是张大钊妻子的姐姐，张大钊是经理，张大钊再无其他单位。自2014年张大钊说欠别人的钱，并开始向她借钱，张大钊现在还欠她的钱。张大钊在外边欠的钱和她们公司一点关系都没有。她知道张大钊在伊春有个天然气工程，除此之外张大钊再无别的工程。她不认识沈建芬和李士琦，但张大钊曾说沈建芬是其朋友着急用钱，让她给沈建芬汇款20万元
20.证人陈某某2的证言：他2014年1月到骆某某经营的哈尔滨港盛投资管理有限公司负责销售理财工作，后与王某想注册开小额贷款公司，他介绍王某认识了骆某某。2015年2月6日，骆某某打电话说一个朋友着急用钱有一张银行承兑汇票问是否可以抵押给王某借钱，他和王某到骆某某办公室，骆某某找于某1拿来票号为30500053，流水号为26110897的汇票，骆某某说自己不懂汇票的真假，让他们找人去验票，并与王某约定，如果是真票就抵押给王某，利息4分5，抵押3个月。当时王某问于某1汇票来源，于某1说自己是倒卖二手车的，有个朋友（具体没说谁）欠车款，自己帮忙把汇票抵押出去好还欠自己的车款。当日王某1找人验票是真票没有问题，后王某以其亲属贺某名字与骆某某签订了抵押协议，后王某找其亲属分三次共350万元打给骆某某指定的杨某某的银行账户。此后骆某某又陆续拿来4张银行承兑汇票，他与王某验票后，王某分别以尹某某、秦某某的名字与骆某某签订了抵押协议，后均将钱借给了骆某某。5张汇票王某共借给骆某某1800万元。2015年6月24日，骆某某拿来第6张汇票准备抵押借款，经他们验票发现是假票后才得知汇票都出自张大钊。之后他和王某问张大钊，张大钊说票里面没存钱，到期后存上钱就能贴现了，张大钊完全在撒谎，始终没说假汇票的来源，张大钊以不知道汇票是假的为由将第6张汇票拿走。在其余5张汇票快要到期他与王某准备贴现时，才从银行得知全部是假票，他和王某找到骆某某、张大钊协商后，骆某某归还了105.5万元，张大钊归还了130万元。关于骆某某提出给他和王某200万元利息的事，是本案发生之前的事，与本案无关。
被告人张大钊与沈建芬2015年10月30日至2016年1月5日期间的微信聊天记录：其中张大钊发给沈建芬，告诉沈建芬公安局立案了，让沈建芬说是瞿权的财务，他与瞿权有账；沈建芬发给张大钊的问张大钊是要买行票还是买高仿的，精高仿的20万元，普通的12万元，行票40万元。沈建芬还发给张大钊多张汇票图片。
.被告人张大钊的供述：他是2014年11月通过瞿某认识的沈建芬，说沈建芬能帮忙开承兑汇票。他就让沈建芬帮着开承兑汇票作抵押，沈建芬说承兑汇票保证银行检验能通过，查询能回复，但只能找有钱人抵押出钱来，不能到银行贴现，抵押出钱后承兑汇票到期时要把钱还上，把票抽回来，否则抵押方会告他诈骗，每次沈建芬都问他抵押之后能否还上钱，如还不上钱就不给提供汇票，他向沈建芬保证能还上钱。他理解沈建芬的意思是既然能通过银行验票，就是真的银行承兑汇票。后来沈建芬就通过航空快递给他邮来一张汇票，因当时他买车欠于某1的钱，他让于某1去取的票，回来又让于某1找人去抵押借款，好还于某1的钱，后来于某1把这张汇票抵押给陈某1，陈某1分四次转给于某1共250万元,还于某1的欠款后剩余的钱于某1都给他了，都用于日常经营了。看过公安机关出示的票号为30500053，流水号为26837152，面值490万元，表示是他抵押给陈某1的那张汇票。之后他又陆续在沈建芬那买6张汇票，其中5张通过于某1、杜某某、骆某某抵押给王某，王某把钱给骆某某，骆某某给杜某某，杜某某给于某1，于某1再给他，一共抵押1800万元，其中，骆某某使用1050万元，他用750万元，都用于还欠款了。骆某某、于某1、杜某某都不知道汇票是假的。最后一张汇票给骆某某发现有问题被退回来了。他看过公安机关出示的票号为30500053，流水号为26110897，面值490万元；票号为30400051，流水号为22410545，面值400万元；票号为40300052，流水号为20087192，面值495万元；票号为10300052，流水号为20371174，面值400万元；票号为30800053，流水号为94828288，面值490万元的银行承兑汇票，表示是他抵押给王某的5张汇票。抵押时，他和骆某某说汇票是他要帐要来的，可以抵押出钱一人一半。沈建芬给他的汇票都是400至500万元的，沈建芬心知肚明票子是假的，所以每张票要20万元至35万元不等，他一共给沈建芬140万元开票费。他现在还给陈某某130万元，还给王某130万元。议价给王某的6套房产现在他不能处置。庭审中承认沈建芬说汇票只能抵押不能贴现，他就理解是假票，如果他不拿这些假的银行承兑汇票，其他人不能抵押借出钱来。
25.被告人沈建芬的供述：2014年12月，她通过搞假的银行承兑汇票的朋友李某某认识的张大钊，之后张大钊就经常给他打电话让她帮着联系买票的事，她就联系老板李士琦，李士琦有票了就告诉她，她就告诉张大钊有票了，张大钊就给她打钱，张大钊打完钱三天之内票就能到哈尔滨，张大钊派人去取票，她自己还去哈尔滨送过一张。她共卖给张大钊6张假的银行承兑汇票，就是公安机关向她出示的6张，第一张票张大钊是2015年1月给她打到农行卡里20万元，剩下的陆续100多万元，具体以银行交易明细为准。她给李士琦80多万元。张大钊一开始就知道是假票，她都告诉张大钊汇票只能抵押，不能贴现，到期必须还钱把票拿回来，否则会出事她也会受牵连，张大钊表示到期肯定还钱。她不知道张大钊将汇票抵押给谁、抵押多少钱。
26.被告人李士琦的供述：他通过朋友认识的沈建芬，2014年12月末，沈建芬和他说哈尔滨有个房地产老板张大钊，因年底开支及资金周转问题，想整点高仿（就是通过验票机检验可以通过）假的银行承兑汇票抵押给别人借钱，他向沈建芬提出汇票到期张老板得还钱，不然大家都倒霉的条件，在得到沈建芬肯定能还钱的答复后，他从一个叫王某某的人处先后购买了7张假的银行承兑汇票，卖给沈建芬6张，公安机关出示的6张银行承兑汇票是他卖给沈建芬的。他承认公安机关通过银行流水查出的2014年12月到2015年4月28日沈建芬转给他的81.8万元，就是向他购买假的银行承兑汇票的钱。
一、维持哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初123号刑事判决的第一项、第二项中对被告人沈建芬的定罪部分、第三项中对被告人李士琦的定罪部分、第四项、第五项，即被告人张大钊犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元；被告人沈建芬犯票据诈骗罪；被告人李士琦犯票据诈骗罪；责令被告人张大钊、沈建芬、李士琦退赔被害人陈仁亮共计人民币220万元；责令被告人张大钊、沈建芬、李士琦退赔被害人王旭共计人民币1564.5万元。
二、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初123号刑事判决中对被告人沈建芬、李士琦的量刑部分，即判处被告人沈建芬有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元；判处李士琦有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元。
三、上诉人（原审被告人）李士琦犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2028年5月26日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
四、上诉人（原审被告人）沈建芬犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2027年1月19日。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
--
FROM 59.109.180.*