某水军一开始连“GDP”和“国民生产总值”的概念都分不清，北海居鼎鼎大名都不知道，可见根本毫无经济常识，仅凭臆想或者从宣传资料里copy，就得出美国人均收入占人均GDP 80-90%的结论。后来给他指明了北海居公众号，这才去现学现抄一些“资料”，又转进成美国人均收入占人均GDP 的76%，可惜仍然是错的。
屁股歪了，就是容易违反常识，就是反智。GDP反映了产值增值的概念，人均收入占人均GDP 主要反映的就是一国把产出增加值中的多少比例拿出来分配给人民，多少比例拿来扩大再生产。一般来说，发展中国家会低一些，因为会拿出更多的增加值投入再生产。这仅仅反映了发展阶段的不同和经济扩张的需要，并不反映什么“国进民退”“贫富差异”，而且各国的这个比例相差并不大。

真正反映中美收入贫富差异的是两个统计部门给出的收入五分组数据，从下面的图1-2里可以看出，中国的最高收入组收入是低收入组的10倍多一点，而美国是17倍，显示现在美国的贫富差异比中国还是大得多。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 我希望某些轮子水军不要再胡搅蛮缠了，啥都不懂不丢人，脸皮厚还嘴硬到出现才丢人，这也不利于精神疾病的治疗。下面我说一下这个事。
: 1、中国发布的“居民人均可支配收入”和美国发布的“人均可支配收入”的不同（图1到图3）。一是在统计口径上完全不同，理论上，前者仅指居民的可支配收入，后者不仅包括居民，还包括企业、机构等非居民经济部门。二是数据获得的途径不同。“人均可支配收入”对应的“可支配收入”实际上是在收入法GDP统计中获得的一个宏观统计值衍生出来的，是一个总量指标，再除以人口数量得到；同样还有这个“劳动者报酬”，注意这也是一个总量指标。而“居民人均可支配收入”在经济统计中难以直接获得，一般需要入户抽样调查来获得。
: 2、所以，美国之所以会发布“人均可支配收入”、“劳动者报酬”，因为美国采用收入法来统计GDP，从而有这一统计值。而中国是产出法来统计GDP，官方不发布这个统计值，但是相关数据也有，就是图4。
: ...................



--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.*