对
但是人人住的爽，在你我可见的将来都不可能做到
中国绝对保守+社会主义流毒最深，要改革困难最大，中产阶级嘴里叫得欢，等发现均贫富他们是要被剥夺利益的一方时，可以变得相当反动

另外在全世界而言，大多数人还是愿意住在城市，而非乡村，在解决卫生问题之后，聚集居住的安全、丰富、便利，高密度的公共服务和基础设施，加成作用超过住的单纯的大和爽，只要过了某一个临界点之后

所谓的一户建焦虑也是如此，因为目前得不到，因此开放边际效益最高，当达到一定比例之后就边际效益递减了

在另外说一句，其实一户建为主的私有小块土地，城市发展和更新反而是最难的，人城市真的是几十年不变，说中国城市盖高楼所以变得慢，反了

- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 aurox 的大作中提到: 】
: 也许是我们在破落几百年后，潜意识里把城市形象看的比居住质量提升空间更重要。
: 同时民众的欲求是在不断变化的，100年前只想活着，50年前想的是跳出农门进城上楼，现在想的是有天有地有后院，都看得出基本还落后老牌发达国家一个阶段。但是在现代住宅寿命的百八十年之内，很多城市区域已经不可能做到了这个提升了，这才是未来的隐患。现在我们可以靠强力手段把公共产品资源高度集中来保证人口的集中，未来未必可以。起码目前我还没有看到中圡的城市化进程能突破西方已走过的固有规律的趋势
--
FROM 117.143.101.*