☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Sun Aug 27 15:33:52 2023) 提到:
辐射剂量有多大。日本子把数据公开了，再把排放数据公开了，同时请多国政府派员，现场检测。如果没有问题，那你随便排水。可现在既不公布数据，也不接受各国政府派人监督，只接受给钱行贿的国际原子能机构的所谓监督，这怎么能服众？拿世界各国政府、人民当傻子吗？就这还有人帮日本子洗地，脑子被狗吃了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
histospring (卖瓜老农) 于 (Sun Aug 27 15:37:17 2023) 提到:
各个tank的辐射值不同，日本就是这样做的，
排放最后阶段都要再做检测的。
专家不是随便找的，
是联合国选择国际认可的 11国的核安全专家。
不相信联合国的专家可以要求换人，甚至选择退出联合国。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 辐射剂量有多大。日本子把数据公开了，再把排放数据公开了，同时请多国政府派员，现场检测。如果没有问题，那你随便排水。可现在既不公布数据，也不接受各国政府派人监督，只接受给钱行贿的国际原子能机构的所谓监督，这怎么能服众？拿世界各国政府、人民当傻子吗？就这还有
: 税锶毡咀酉吹兀宰颖还烦粤寺穑
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Sun Aug 27 15:43:28 2023) 提到:
日本人说没问题，你就信了？
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 各个tank的辐射值不同，日本就是这样做的，
: 排放最后阶段都要再做检测的。
: 专家不是随便找的，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Sun Aug 27 15:51:34 2023) 提到:
给日本洗地的，可以对比下中国政府是怎么处理放射性废液的
发信站: 水木社区 (Sun Aug 27 11:51:35 2023), 站内
现在很多信息是已经公开发表的，所以就普及点知识，看看中方是如何负责任处理类似事情的
四川广元的核工业821厂曾经是国内核工业最大企业之一
后来关停退役
很不幸，汶川地震严重影响821厂的安全
厂内贮存的放射性废液也面临如何处置问题
当年张德江一个月内三次前往821厂
国家立即下达上百亿资金，紧急启动固化工作
截止目前，在整个核工业努力下，厂内建设了放射性废物处置场，废液全部得到固化处理，彻底消除了对周边环境的影响
代价就是几百亿的投资全砸到一个弹丸之地
然而我们国家就是有这种负责任的态度
对比一下，日本政府直接排海的不负责任，有啥好洗的呢？？？
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 各个tank的辐射值不同，日本就是这样做的，
: 排放最后阶段都要再做检测的。
: 专家不是随便找的，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sun Aug 27 16:57:12 2023) 提到:
iaea没去测吗？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 辐射剂量有多大。日本子把数据公开了，再把排放数据公开了，同时请多国政府派员，现场检测。如果没有问题，那你随便排水。可现在 ...
☆─────────────────────────────────────☆
achou (丑) 于 (Sun Aug 27 16:58:56 2023) 提到:
国际原子能机构已经说了不认可不背书。
你把谎话说1000编也没人信
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 各个tank的辐射值不同，日本就是这样做的，
: 排放最后阶段都要再做检测的。
:
: 专家不是随便找的，
: 是联合国选择国际认可的 11国的核安全专家。
: 不相信联合国的专家可以要求换人，甚至选择退出联合国。
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Sun Aug 27 17:04:00 2023) 提到:
拿钱了，不可信。没让中国参加，不能信。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: iaea没去测吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sun Aug 27 17:05:19 2023) 提到:
iaea怎么可能没让中国参加，你也太小看我国了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 拿钱了，不可信。没让中国参加，不能信。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Sun Aug 27 17:07:15 2023) 提到:
让了的话，那就肯定是不够透明。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: iaea怎么可能没让中国参加，你也太小看我国了
:
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sun Aug 27 17:09:17 2023) 提到:
iaea的报告不就在网上的吗？哪里不透明了应该指出来反驳呀，这不比扯其他的有用？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 让了的话，那就肯定是不够透明。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Sun Aug 27 17:10:56 2023) 提到:
让个p啊，他说让了，不可能不让，你就信了？
中国专家说了，iaea根本没让，日本送了个数据，中国人还没来得及看，iaea的总干事就签字了。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 让了的话，那就肯定是不够透明。
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Sun Aug 27 17:18:22 2023) 提到:
一会说中国在监测队伍中，一会说iaea有报告。
你相信中国政府，还是相信拿了一百万美元的iaea？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: iaea的报告不就在网上的吗？哪里不透明了应该指出来反驳呀，这不比扯其他的有用？
:
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sun Aug 27 17:20:48 2023) 提到:
我当然相信中国政府，但中国政府质疑iaea了吗？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 一会说中国在监测队伍中，一会说iaea有报告。你相信中国政府，还是相信拿了一百万美元的iaea？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Sun Aug 27 17:22:33 2023) 提到:
我驻联合国代表昨天把话讲得明明白白的，你为啥视而不见，听而不闻？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我当然相信中国政府，但中国政府质疑iaea了吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sun Aug 27 17:25:25 2023) 提到:
耿爽昨天怎么质疑iaea了？你贴过来看看
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 我驻联合国代表昨天把话讲得明明白白的，你为啥视而不见，听而不闻？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Sun Aug 27 17:43:47 2023) 提到:
自己搜着看，别当伸手党。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 耿爽昨天怎么质疑iaea了？你贴过来看看
:
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sun Aug 27 17:59:32 2023) 提到:
我当然搜来看了
https://www.cnnpn.cn/article/38441.html
但没看出那句话质疑iaea了，麻烦你指出一下
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 自己搜着看，别当伸手党。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Sun Aug 27 18:03:37 2023) 提到:
iaea自己都说了，报告不为日本政府的国家行为背书，报告只是针对日本政府提供的数据，得了结论和判断。iaea认为，处理方法有多种，iaea并不认为或得出结论，日本政府当前的办法是最好的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我当然搜来看了
:
:
https://www.cnnpn.cn/article/38441.html: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sun Aug 27 18:05:58 2023) 提到:
你说的这一堆，是耿爽质疑iaea吗？我怎么看着是在转进
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: iaea自己都说了，报告不为日本政府的国家行为背书，报告只是针对日本政府提供的数据，得了结论和判断。iaea认为，处理方 ...
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Sun Aug 27 18:08:13 2023) 提到:
要想知道梨子的滋味，需要自己亲口尝一尝。希望你做个表率，亲自饮用日本直排核污水半年，用亲身实践彰显大日本核污水处理能力高明，直饮半年都没事。用亲力亲为之举动，替大日本国正名，为大日本渔业正名。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我当然搜来看了
:
:
https://www.cnnpn.cn/article/38441.html: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Sun Aug 27 18:10:49 2023) 提到:
质疑啥啊？人家iaea都直接说，报告不是表明支持日本政府立场。你日本主子非要说iaea支持自己，大量引用iaea报告内容。这还用质疑吗，澄清事实就够了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你说的这一堆，是耿爽质疑iaea吗？我怎么看着是在转进
:
☆─────────────────────────────────────☆
randomh (gameover) 于 (Sun Aug 27 18:12:39 2023) 提到:
他们没那么蠢
得现场架秧子
zz
园田康博已死，死于2020年，死于多发性骨髓瘤。
简单梳理一下，就可见荒谬之处。
?2011年，日本福岛核电站事故时，园田康博时任环境部司级官员（按兔子习惯）。
?2011年10月31日，在东京电力公司所在的福岛第一核电站参观时，为了证明经过处理的核污染水“可以喝、没问题”，在上级官员的要求下，园田康博当着媒体记者的面将半杯号称是来自福岛第一核电站5号、6号机组的经过处理的核污染水“两饮而尽”。
?2012年10月，（因1年前众所周知的原因）园田康博升任日本环境部副大臣。
?2014年12月，园田康博的小蓝鸟停更。
?2015年6月，园田康博宣布引退。
?2018年初。因身体不适。在日本接受检查。确诊多发性骨髓瘤 。
?2018年末，在美国麻省理工医学院接受治疗无效。
?2019年末，来到帕劳疗养（等死）。
?2020年8月，死于帕劳首都梅莱凯奥克，因多发性骨髓瘤，全身身体腐烂而亡。
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
: 要想知道梨子的滋味，需要自己亲口尝一尝。希望你做个表率，亲自饮用日本直排核污水半年，用亲身实践彰显大日本核污水处理能力高明，直饮半年都没事。用亲力亲为之举动，替大日本国正名，为大日本渔业正名。
:
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sun Aug 27 18:14:08 2023) 提到:
你没做过第三方评测？评测报告是测试机构支持什么吗？不知道上面都印着“仅对样本负责”吗？但报告本身当然可以作为依据
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 质疑啥啊？人家iaea都直接说，报告不是表明支持日本政府立场。你日本主子非要说iaea支持自己，大量引用iaea报告内容 ...
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sun Aug 27 18:15:43 2023) 提到:
别转进了，我只知道耿爽并没有质疑iaea，你在胡扯
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 要想知道梨子的滋味，需要自己亲口尝一尝。希望你做个表率，亲自饮用日本直排核污水半年，用亲身实践彰显大日本核污水处理能力高 ...
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Sun Aug 27 18:22:34 2023) 提到:
那你就给你娃吃福岛的核食，多简单点事儿啊。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你没做过第三方评测？评测报告是测试机构支持什么吗？不知道上面都印着“仅对样本负责”吗？但报告本身当然可以作为依据
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Sun Aug 27 18:23:44 2023) 提到:
请每天直播引用安全健康的核污水。不要自己不喝，总是给别人说那玩意安全健康。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别转进了，我只知道耿爽并没有质疑iaea，你在胡扯
:
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sun Aug 27 18:33:18 2023) 提到:
请去阻止日本鬼子排放，别只会嘴炮吓唬人
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 请每天直播引用安全健康的核污水。不要自己不喝，总是给别人说那玩意安全健康。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
histospring (卖瓜老农) 于 (Sun Aug 27 20:36:27 2023) 提到:
可惜东电是企业，日本做为近代国家，主权在民，内阁没有财权。
内阁想花纳税人的钱要先向国会申请，说明用途和数量，接受质疑。
比如，东电曾经想让日本政府出资 10亿美元建立遮水墙，
被内阁拒绝了，因为内阁找不到足够理由去说服那些国民的代表。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 给日本洗地的，可以对比下中国政府是怎么处理放射性废液的
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 27 11:51:35 2023), 站内
: 现在很多信息是已经公开发表的，所以就普及点知识，看看中方是如何负责任处理类似事情的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sun Aug 27 20:38:52 2023) 提到:
我可不知道它健康不，我只看到你拿不出说它有问题的理由，又没办法去禁止，还没本事出去说服其他国家的人，只敢在这里窝里横
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 请每天直播引用安全健康的核污水。不要自己不喝，总是给别人说那玩意安全健康。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
anowl (anowl) 于 (Sun Aug 27 21:08:43 2023) 提到:
无害，还储存啥？直接排入附近的湖里，或者直接顺着沟渠流入大海不就得了？
☆─────────────────────────────────────☆
mmx171 (二娃) 于 (Sun Aug 27 22:03:03 2023) 提到:
小日子是人类之癌
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 辐射剂量有多大。日本子把数据公开了，再把排放数据公开了，同时请多国政府派员，现场检测。如果没有问题，那你随便排水。可现在 ...
☆─────────────────────────────────────☆
tangss (致命一击) 于 (Sun Aug 27 23:23:09 2023) 提到:
拿钱办事，没什么稀奇的
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 辐射剂量有多大。日本子把数据公开了，再把排放数据公开了，同时请多国政府派员，现场检测。如果没有问题，那你随便排水。可现在既不公布数据，也不接受各国政府派人监督，只接受给钱行贿的国际原子能机构的所谓监督，这怎么能服众？拿世界各国政府、人民当傻子吗？就这还有人帮日本子洗地，脑子被狗吃了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
celestite (我不是河马) 于 (Mon Aug 28 06:54:28 2023) 提到:
怪不得没声音了，其实小本子把这个人拉出来是最好的宣传
【 在 randomh 的大作中提到: 】
:他们没那么蠢:得现场架秧子:zz: 园田康博已死，死于2020年，死于多发性骨髓瘤。:简单梳理一下，就可见荒谬之处。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Mon Aug 28 07:34:10 2023) 提到:
这种谣言居然也信。。。拿谣言来做证据，不怕打脸被反噬吗
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 他们没那么蠢得现场架秧子zz园田康博已死，死于2020年，死于多发性骨髓瘤。简单梳理一下，就可见荒谬之处。?2011年， ...