☆─────────────────────────────────────☆
Techne (Techne) 于 (Tue Sep 19 22:32:39 2023) 提到:
今天讨论最热烈的帖子，是谈新加坡的去中文化问题，作者认为比日本更严重
其实要是理解了日本和新加坡的关系，就不应当感到奇怪了
简单说，日本相当于一个大号的新加坡
但除了面积更大，领土更独立，日本跟新加坡也有一些文化上的区别
日本在历史上，早期阶段，也是使用汉字的，当时的情况，朝鲜半岛，越南，日本，都是汉字文化圈的成员。
但到后面，这几个区域相对独立于中原地区，逐渐就形成了自己的文字系统。
持续演化下去，朝鲜半岛，越南，基本上都不大使用汉字了，相对而言，日本的汉字保留的更多，但这是早期的汉字，很多异体字，写法跟现在的标准有些区别。
在这种情况下，日本人其实并不排斥汉字文化，相对于假名拼写，他们乐于使用汉字，因为更方便。而且，日本本身不是英语国家，也不是英联邦成员，英语在日本非官方语言，街头当然不可能大量使用英文招牌。
日本，更像是汉字文化圈不断传播，在临近的巨大岛屿上经过长期演化，形成了一个海洋版本的全新群体。
但新加坡跟日本完全不同，这是个微缩的海洋版本，历史要短得多，尚未真正成型。从起源看，早期是英国扶持一部分清朝移民在新加坡发展贸易，形成了重要港口。
所以，新加坡一直是英联邦成员，英语是官方语言。在华文方面，由于新加坡规模较小，并不像日本那样庞大，而且时间很短，内部还缺乏文字改革的动力。
但从长期看，新加坡除了使用英语，将来也说不定会像早期日本一样，进行文字改革，推出全新的华文，标准是否跟中国大陆一致，这要取决于未来是哪些群体主导新加坡。
所以，新加坡的去中文化趋势比日本更明显，这不奇怪，因为从建城之初，它就是源于国际贸易，本身其实是个英语国家，华文只是多种语言之一，标准暂时跟中国差不多。但未来，以新加坡为代表的海外华人群体，其演化方向，是一直跟中国保持一致，还是像日本那样，有所改变，或者，像越南那样，彻底去中国化，这还是未知的。
☆─────────────────────────────────────☆
larryxin (神眼微尘) 于 (Wed Sep 20 02:09:47 2023) 提到:
新加坡只是投机而已，风往哪边吹他就学什么语言。最近看中国经济好了，他又学中文了。
只能说是小国的求生之道。
☆─────────────────────────────────────☆
Techne (Techne) 于 (Wed Sep 20 11:16:28 2023) 提到:
新加坡内部还是有比较严重的分歧，到底是紧跟美国，还是靠近中国，很难形成共识
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 新加坡只是投机而已，风往哪边吹他就学什么语言。最近看中国经济好了，他又学中文了。
: 只能说是小国的求生之道。