首先，我反驳的是输沙量不是全靠径流量下降而下降，结论你已经理解了我不再说了。

然后说总输沙量，因为是讨论这个帖子，我没有再去考证，就用lz的数据原文：目前的世界前三是14，10，5亿吨。
黄河的历史高点是16亿吨，现在是两亿吨不到，是原来的12.5%，径流量之前是500亿，现在是150亿，是原来的30%，因为是假设，我们就只能用这两组数据，假设径流量不变，那么输沙量算下来应该就是不到7亿，排名世界第三，显然也不是第一了。

当然，排名靠前的人家径流量是黄河的几十倍，这样比较并不公平，那我们找一个可以对比的，美国的科罗拉多河。
这条河在美国西部也是重要的河流，径流量180亿，输沙量1.8-2亿，跟黄河一个水平了，所以说，世界第一个称号过两年可能无论哪个维度，黄河都要让位了。
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
:  
: 题目是，惊闻现在黄河每年输沙量已经不是世界第一了，根据这个图输沙量从14亿吨到4亿吨靠净流量下降，4亿到1亿含沙比例下降，得出结论输沙量不是世界第一的主要贡献是径流量下降。  
:
: 所以你们扩展前的理科生学习的知识是从14亿到1亿，3亿变化比10亿变化占比更大？拍脑袋猜是主要分析方法
: ..................

发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 101.39.93.*