我之前都说得挺清楚了，高中进化论里边把达尔文和拉马克对比起来谈的，拉马克才是你说的有“方向”的进化论，而达尔文就是没有方向的环境选择论。
而在教材中，拉马克的用进废退是作为错误的理论被否定的。

【 在 haisong 的大作中提到: 】
: 高中的进化论，只介绍了环境选择，比如伦敦污染导致黑色乌鸦生存，从而乌鸦逐渐变黑。
: 但并没有详细说明，为何会出现黑色乌鸦呢？很多人学完高中的进化论，感觉似乎是生物有智能，进化是有方向的，环境变污染了就自动进化出黑色后代，然后就活下来了。然后讨论到一些比较复杂或极端的生物特征，或者牺牲个体保护集体的特征，就容易对进化论产生怀疑，认为生物的
: 悄茉趺纯赡茏孕薪稣饷醇说奶卣髂兀遣皇腔故巧杓瞥隼吹模
: ...................
--
FROM 111.32.60.*