你拿什么语言语系概念来套苠族种群是什么意思？我所说哪一点是所谓化石单只个例？鱿鱼吉普赛匈牙利芬兰等也根本不是以语言来作为依据，欧洲犹太人基本也各说各话，跟当地人语言趋同就是例子。你说土著弱什么的，跟话题有啥关系，跟我说的有啥关系？强弱本身也是相对的，所谓基因征服的说法本身也缺乏依据，现有证据表明这是个渐进的过程，并非远古屠杀灭绝导致是个事少三四千年过程，华夏先民筚路蓝缕开拓耕耘，长期保持先进的生产及涉荟组织优势，体现在了族群规模压倒优势，不断外溢甚至成了周边尤其北方苦寒之地的人口主要补充来源。异族并非被一次性替代，甚至中古时代深入中原的记载都很多，长期交融的结果导致很多所谓异族本身血缘上也早已由于前面因素，并无多少区别。欧洲与古华夏的本质区别在于，华夏原生主体苠镞长期占据绝对优势，在完成大一统之前很久就已经稳定的占据压倒优势。并非军事征服与殖民造就短暂而无法捏合的蒂囯。所谓主体苠镞在希腊罗马时代就不存在，人数少而又建立在殖民剥夺地位不思进取，基层其实是依赖被征服的而且很多是文明程度高于自身的族群维系。征服不了的所谓蛮族，人口一直众多，占据黑森林等其实现代看来是丰腴之地，并没有被消融替代的客观条件，主观上所谓主体苠镞是殖民者，人数少又不从事什么生产，过得好好的为啥要去受罪？当然，希腊罗马本身是二道贩子三道贩子的次生文明，先天就有所不足。欧洲捏合融合不了有其必然原因。
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 你拿这些古化石的单只个例出来有毛意思？鱿鱼吉普赛匈芬本来就不是一个语系啊，你想说明啥？
: 汉族恰恰是因为土著基因太弱了，被西北西来基因征服后自己都显不出来。不像欧洲民族基因强悍，再小再杂也能延续至今
--
FROM 114.246.100.*