- 主题:上汽真“打脸”!口口声声说不用华为要灵魂,现在投靠外企了
上汽自动驾驶、智能网联系统是自研,不然成立零束是干嘛的?零束还在今年引进了自动驾驶的大牛黄浴博士,还大力投资了momenta,地平线(momenta、地平线难道不是中国企业?)。是芯片买的高通和英伟达,华为自己的手机,自动驾驶芯片照样买高通的啊,不然也不至于高端手机被美国那么轻松的就制裁了。人家说用华为就失去灵魂,说的是跟华为合作,上汽就逐步沦为一个汽车代工厂,因为跟华为合作,自动驾驶,整车系统、上层智能网联应用、甚至后面的运营平台就都是华为的了,在软件定义汽车的时代,怎么可能?关键是退一万步,就算上汽啥也不干,就默认当个代工厂,用华为的东西就确保竞争力很强么,在国内,华为的自动驾驶也不是第一梯队啊,别人家各种L2的汽车量产的量产,运营的运营,请问华为的优势在哪里呢? 要是压根都没明白上汽董事长所谓“灵魂”指的是什么,买国外的又是什么,就别瞎评价了,徒增笑耳
【 在 tinyXML 的大作中提到: 】
:
: 我不像你,上来就瞎扣帽子。米ov手机也去搞硬件共享啊,加入阵营啊。你不用华为手机还用不了自动驾驶吗?“用他们就是爱国的表现是他们销售自己这么说的”,你只盯着这一个销售案例?。“上汽的对接工程师气的要死,圈里都知道”,请问哪个圈?圈里都知?问了上海汽车圈从业者,人家没听说啊。
: 楼主说的观点,上汽在自动驾驶方面“又当又立”,被人不耻。你上来“这么多人喜欢华为,必然是有原因的。美国打压它,也有原因的”,你知道你倒是说说原因啊。
--
FROM 114.249.57.*
【 在 qqhaoaixiao 的大作中提到: 】
: 算了吧,那只能说你真的啥都不了解,也看不懂我在说什么,没必要继续扯下去了。非要我拿出实例,我拿出来了,又说我就拿这一个案例说事,怎么我还给你统计个大数据啊?说什么米ov可以加入,问题就在于为啥他们都不加入呢?为啥呢? 逻辑其实很简单,上汽的董事长敢在各种爱国绑架下冒着大不韪这么说,不是忍无可忍,一个国企领导抽风了才会这么干,不要总觉得人家一个集团老大还没普通人脑子清楚,觉得别人可笑的往往可笑的是自己
1,你上来就扣帽子。扣了帽子回扣你一个帽子你不爽?
2,“觉得别人可笑的往往可笑的是自己”,你确实可笑。你前贴直接人身攻击,按这逻辑也可以回敬你蠢。
3,用哪家的自动驾驶是自身商业行为,谁逼着必须用hw?关键上汽“又当又立”被喷冤枉吗?上汽这只是买芯片吗?是一揽子解决方案好吧。有的领域买芯片那是不得已,又一天车载芯片像手机芯片一样被制裁也不奇怪。上汽引入人才,投资自动驾驶初创公司,或者有志于自己发展之我觉得都很棒。一码归一码,hw销售爱国营销也令人不耻作呕。
上汽的董事长“又当又立”这么说就是有理?谁职位高权力大就是有理吗?普通人持不同观点就是“脑子清楚”“可笑”?自己回看你的回帖吧。你这种人,不就事论事,动不动就人身攻击,才是真正的垃圾人。
--
修改:tinyXML FROM 114.250.25.*
FROM 114.250.25.*
恶人自有恶人磨 善男信女早就被连皮带骨吞了
--
FROM 112.103.143.*
蔚来直接把招聘摊子摆到上汽集团门口
【 在 bandgapnoise 的大作中提到: 】
: 大家讨厌上汽仅仅是因为他用国外的产品吗?上汽作为国有汽车公司的龙头,有哪些技术创新?有哪些核心技术?孕育了哪些知名公司? ...
--
FROM 223.104.40.*
说了是拿智能手机和被别人深度赋能过的功能机打比方,不是说现实中的华为手机。
【 在 tenwars 的大作中提到: 】
: 我用华为手机哪个app不能装了? ...
--
FROM 223.104.40.*
华为是不是全国拿巨资砸出来的?
华为在国外的销售有没有拿国开行的贷款?
华为员工在持股中有没有从银行贷款,用于购买华为股份?这是不是国家默认的违规?
你懂得多,你说说。
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 请不要把全国巨资砸出来的成就套在上海人头上。谢谢
--
FROM 223.72.37.*
我说你缺乏逻辑吧,我的回帖你也看不懂
你的原话是 当买办打工仔多轻松呀,喝喝咖啡看看斜阳一天过去了。原研的路很苦,京深杭能承担
原研的路的确苦,我也不否定华为自研 原研付出的代价,华为人的拼搏
但是对于上汽来说,用华为的“原研”还是用外企的“原研”,对它自己来说没有区别啊,不用辛苦
所以它选外企一定不是因为“原研辛苦”
对吧。你可以说上汽“不爱国”,不用华为用外企,你可以说他是买办,但你不能说它怕“原研”的苦
因为即使他用华为,吃苦的也是华为不是上汽自己,明白了吗
【 在 Genius888 的大作中提到: 】
: 非得把芬兰林先生从坟地请出来吗,写linux那个
--
FROM 165.225.233.*
我擦,遇到认真的人了。看来我得稍微认真点回帖,才对得起我长了土的985烫金毕业证
【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 我说你缺乏逻辑吧,我的回帖你也看不懂
: 你的原话是 当买办打工仔多轻松呀,喝喝咖啡看看斜阳一天过去了。原研的路很苦,京深杭能承担
: 原研的路的确苦,我也不否定华为自研 原研付出的代价,华为人的拼搏
: ...................
--
FROM 183.62.220.*
re. 不论对错,喜欢你这样的回帖。
【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 我说你缺乏逻辑吧,我的回帖你也看不懂
: 你的原话是 当买办打工仔多轻松呀,喝喝咖啡看看斜阳一天过去了。原研的路很苦,京深杭能承担
: 原研的路的确苦,我也不否定华为自研 原研付出的代价,华为人的拼搏
: ...................
--
FROM 202.108.198.*
在水木最好是 只谈纯逻辑,不谈“事实”,因为不同人觉得自己看到了不同的“事实”
只有纯逻辑的东西才能真正的讨论下
一旦谈到“事实”,那一不小心就是网军网评员了。
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: re. 不论对错,喜欢你这样的回帖。
--
FROM 165.225.233.*