- 主题:增程并非是所谓被淘汰的技术
所谓被淘汰,是指新技术主要方面盖过了旧的技术,旧的技术无法生存
比如说汽车发动机,你用100年前的发动机各方面肯定不如现在
但是象螺旋桨发动机,对于喷射发动机,并不是被淘汰的技术,低速飞机上还在用
增程,结构比dmi之类的简单,更比日本的什么油电简单的多
简单就意味着成本,可靠性,厂商可以把钱划到别处去
比如说开发自动驾驶,车内空间更大,综合体验,在油耗相差不大时,可以做的不
输于对方。
结构简单就意味着可以模块化,分工。
起码现在看来,增程,dmi还会一起发展,复杂的技术不代表就有实力,
机械计算机在复杂,一栋楼那么大,估计是这个行星最复杂的机械了,不过也是垃圾而已
连一个指甲盖大的电子计算机都不如。
--
FROM 123.123.45.*
增程本身谈不上落后还是先进,主要看这个构架下达成系统效率咋样
买来只有80%效率的发电机和电动机,外加30%热效率的发动机和效率低又臃肿的电控那就是落后的垃圾
98-99%效率的电机+n合一电控再加上50%热效率的发动机,那就是先进的不能再先进的系统
--
FROM 101.95.150.*
就看发展前景,也就是有没有迭代的潜质
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 增程本身谈不上落后还是先进,主要看这个构架下达成系统效率咋样
: 买来只有80%效率的发电机和电动机,外加30%热效率的发动机和效率低又臃肿的电控那就是落后的垃圾
: 98-99%效率的电机+n合一电控再加上50%热效率的发动机,那就是先进的不能再先进的系统
: ...................
--
FROM 123.123.45.*
就是个过渡,油车车主观念受不了这个冲击直接换电池。需要给他们个缓冲
--
FROM 120.244.200.*
社会主义也是共产主义的过渡阶段
【 在 ZLLF 的大作中提到: 】
: 就是个过渡,油车车主观念受不了这个冲击直接换电池。需要给他们个缓冲
--
FROM 221.196.253.*
增程本来可以是眼下最适合老百姓的解决方案。
用最少的零件,最低的成本,达成了短途省钱,长途省心,保养省周期,。
只需一个续航150的电池,配上一个小发动机即可。前提是家里能充电。
--
修改:zyzx77 FROM 124.64.220.*
FROM 124.64.220.*
电车的优点都是电动机带来的,电车的缺点都是电池带来的,垃圾电池还值得引以为傲呢?
增程式把电动车的储能方式从电池变成汽油,解决续航和补能问题,优势很明显。效率低点,使用成本高点,不算什么。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ZLLF 的大作中提到: 】
: 就是个过渡,油车车主观念受不了这个冲击直接换电池。需要给他们个缓冲
: --
:
--
FROM 223.104.175.*
对
电池技术还不过关时期的过渡产品
【 在 ZLLF 的大作中提到: 】
就是个过渡,油车车主观念受不了这个冲击直接换电池。需要给他们个缓冲
--
FROM 114.82.8.*
效率不一定定
发电机可以工作在最优工况
纯油车,内燃机工作在最佳工况的时间很少
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 电车的优点都是电动机带来的,电车的缺点都是电池带来的,垃圾电池还值得引以为傲呢?
: 增程式把电动车的储能方式从电池变成汽油,解决续航和补能问题,优势很明显。效率低点,使用成本高点,不算什么。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: ...................
--
FROM 114.82.8.*
跟油车比,效率肯定高。
但总得给电车留点面子,人家1毛钱1公里呢
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 效率不一定定
: 发电机可以工作在最优工况
:
: 纯油车,内燃机工作在最佳工况的时间很少
--
FROM 223.104.175.*