- 主题:换电模式没有前途 对于家用车来说
不好意思,能请得起我来当水军的人应该还不存在。至于你,我不做评价。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 你这种兰州老是在我帖子里晃,是贱的来讨骂吗。好好跪舔给你发工资的人去
--
FROM 219.237.112.*
你觉得家充桩的速度会越来越快?你觉得800V超充一定能普及起来。大规模普及和大规模提速没有必然联系,能解决充电有没有的问题,不代表解决高速充电的问题,这后面涉及到的包括电网的改造和扩容和桩的成本需要的是万亿级的投资。当然了你觉得你最NB,不需要论证就有了结论。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 如果你连充电速度以后发展越来越快这点都不认同,我只能说跟你没有必要讨论了。根本不在一个层次。这就跟1加1等于2这么简单,你都想不明白。天哪
--
FROM 219.237.112.*
不好意思,换电五分钟全满,充电五分钟跑两百公里你现实里在多少地方能找的到呢,请问?
【 在 pany 的大作中提到: 】
: n年前你能预测到5分钟能打2个小时吗? 我说以后技术的发展。你能20年前就想到自动驾驶吗?你真是一个康精啊。10年以后你还活着的吧,你看社会发展吧。但是你可能已经体卧槽到其他公司了
--
FROM 219.237.112.*
我认为不能,你认为呢?看起来我们俩你更像狗,因为你所有的结论都没有推理的逻辑和过程
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 你认为狗能理人的逻辑推理吗?
--
FROM 219.237.112.*
你可能不知道兰州怎么用,兰州明显是你不是我,我就是一吃瓜群众,看热闹不嫌事大的主,当然了我也喜欢和你抬抬杠。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 你这种兰州老是在我帖子里晃,是贱的来讨骂吗。好好跪舔给你发工资的人去
--
FROM 219.237.112.*
多说一句,你这个推论各种毛病,电池越来越大,你觉着油箱是不是也越大越好,电池大是有成本的,最终会有个最经济电池电量,当然这个也和补能的便利性和充电速度有关,现在电池大是因为补能不便利,导致需要长续航电大量的电池,但电池的容量不会无限上升。我预计续航五百公里左右的电车在将来补能设施便利的情况下是个经济电量,那个时候电池容量SUV 也许只有60-70度左右,轿车可能只有55度左右
充电速度越来越快目前看来可能是个伪命题,这是需要平衡投入和产出,前面也讲到过,从充电角度来看如果不搞储能(这又是另一种形式的换电重资产),涉及到的电网改造投入太大。也最终会出现最经济的充电效率模式。
至于换电,你用都没用过,最好别发言。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 我说了以后不看好,并且是越来越不好因为。随着电池越来越大,充电的地方越来越多,充电的速度越来越快,换电就越来越不香。
: 换电是在越早期越香。我是超前看的,你现在可能没感觉,慢慢就会看到我说的。还有一种验证方法,就是你看着蔚来我觉得以后也会做不能换电的车,这个其实就是很明显了,他自己都不看好,不得不两面压注了
:
--
FROM 219.237.112.*
嗯,我觉得你说的都对,未来的趋势就是在高速上充1个小时。
不过 我作为家用车用户,开长途换电5分钟,真的非常舒服。
--
FROM 121.69.101.*
蔚来车主冤大头,哪比得上版上的大聪明们买了国外品牌豪华电车,还要到处找充电桩抢充电桩比电流比充电时间体验生活思考人生的大智慧
【 在 pany (pany) 的大作中提到: 】
: rt
: 随着电池技术的发展,换电越来越没有优势,可以说换电就是电池技术的相反面。还有可以想想手机的发展,从换电到不能换。
: --
: ps
--
FROM 14.135.166.*
@nolonger
举报这家伙人身攻击。
【 在 gucasxiaot 的大作中提到: 】
: 我认为不能,你认为呢?看起来我们俩你更像狗,因为你所有的结论都没有推理的逻辑和过程
--
FROM 39.144.145.*
开始吹牛逼了。那你说一下你是谁啊,别怂,吹牛逼谁不会。
【 在 gucasxiaot 的大作中提到: 】
: 不好意思,能请得起我来当水军的人应该还不存在。至于你,我不做评价。
--
FROM 39.144.145.*