- 主题:换电模式没有前途 对于家用车来说
别指点江山了，用过的都说好。要不你也试试换电几次
【 在 pany 的大作中提到: 】
: rt随着电池技术的发展，换电越来越没有优势，可以说换电就是电池技术的相反面。还有可以想想手机的发展，从换电到不能换。 ...
--
FROM 219.237.112.*
那你不知道，充电技术再NB，也不可能五分钟充满，别杠，稍微有点电网和充放电常识的都知道。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 我说了以后不看好，并且是越来越不好因为。随着电池越来越大，充电的地方越来越多，充电的速度越来越快，换电就越来越不香。
: 换电是在越早期越香。我是超前看的，你现在可能没感觉，慢慢就会看到我说的。还有一种验证方法，就是你看着蔚来我觉得以后也会做不能换电的车，这个其实就是很明显了，他自己都不看好，不得不两面压注了
:
--
FROM 219.237.112.*
从你的结论和论据没看出因果和必然联系，可以说你脑子不好便吗？
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 人跟其他动物的区别就是能用脑子推理思考，预见以后的事情
--
FROM 219.237.112.*
老兄，你没看出来兰州这是为喷而喷吗，他要真有这逻辑思维能力，还会在这这么武断下结论？
【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: 你的假设有两个前提条件
: 1. 充电速度越来越快。
: 2. 换电成本居高不下。
: ...................
--
FROM 219.237.112.*
充电的地方越来越多，同意
充电越来越快这个结论是怎么来的？你是以什么样的对比参照条件得出越来越快，如果快，快多少？
假定充电越来越快这个结论也成立，怎么得出换电越来越不香的结论？
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 我说了以后不看好，并且是越来越不好因为。随着电池越来越大，充电的地方越来越多，充电的速度越来越快，换电就越来越不香。
: 换电是在越早期越香。我是超前看的，你现在可能没感觉，慢慢就会看到我说的。还有一种验证方法，就是你看着蔚来我觉得以后也会做不能换电的车，这个其实就是很明显了，他自己都不看好，不得不两面压注了
:
--
FROM 219.237.112.*
小学没毕业吧，阅读理解能力建议再复习一下小学语文
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 充电的地方越来越多，电车也越来越多啊，号称用发展的眼光看事情，结果连基本的市场都看不全，他这智商就别要求太多了。
--
FROM 219.237.112.*
不好意思，能请得起我来当水军的人应该还不存在。至于你，我不做评价。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 你这种兰州老是在我帖子里晃，是贱的来讨骂吗。好好跪舔给你发工资的人去
--
FROM 219.237.112.*
你觉得家充桩的速度会越来越快？你觉得800V超充一定能普及起来。大规模普及和大规模提速没有必然联系，能解决充电有没有的问题，不代表解决高速充电的问题，这后面涉及到的包括电网的改造和扩容和桩的成本需要的是万亿级的投资。当然了你觉得你最NB，不需要论证就有了结论。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 如果你连充电速度以后发展越来越快这点都不认同，我只能说跟你没有必要讨论了。根本不在一个层次。这就跟1加1等于2这么简单，你都想不明白。天哪
--
FROM 219.237.112.*
不好意思，换电五分钟全满，充电五分钟跑两百公里你现实里在多少地方能找的到呢，请问？
【 在 pany 的大作中提到: 】
: n年前你能预测到5分钟能打2个小时吗？ 我说以后技术的发展。你能20年前就想到自动驾驶吗？你真是一个康精啊。10年以后你还活着的吧，你看社会发展吧。但是你可能已经体卧槽到其他公司了
--
FROM 219.237.112.*
我认为不能，你认为呢？看起来我们俩你更像狗，因为你所有的结论都没有推理的逻辑和过程
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 你认为狗能理人的逻辑推理吗？
--
FROM 219.237.112.*