你的假设有两个前提条件
1. 充电速度越来越快。
2. 换电成本居高不下。

仔细想想，这两个一定都成立吗?
1. 越平稳的消耗对电网越友好，超充对电网的压力是客观存在的。节假日众多电车一起超充可能会把电网打垮。这一点是物理限制，未来到底怎么样还不好说。现在的超充方案，都有考虑在充电站加额外的储能电池平抑波峰(这和换电差异几何?)。

2. 电池技术是在发展的，换电的成本不一定降不下来。
2.1 蔚来现在车少，不代表以后换电的车少。蔚来也说了会出新的平民品牌，万一走红呢?
2.2 电池兼容性也是可以解的。以后电池越做越小，用小体积的电池兼容大电池仓不难，做个支架撑起来就行了。成本同步可以降低。
2.3 换电站的成本也并没有那么高。

这俩问题楼主怎么看?
【 在 pany 的大作中提到: 】
: rt  
: 随着电池技术的发展，换电越来越没有优势，可以说换电就是电池技术的相反面。还有可以想想手机的发展，从换电到不能换。  
: --  
: ps  
:  
: 我说了以后不看好，并且是越来越不好因为。随着电池越来越大，充电的地方越来越多，充电的速度越来越快，换电就越来越不香。  
:  
: ..................

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.3.*

从你的结论和论据没看出因果和必然联系，可以说你脑子不好便吗？
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 人跟其他动物的区别就是能用脑子推理思考，预见以后的事情
--
FROM 219.237.112.*

充电的地方越来越多，同意
充电越来越快这个结论是怎么来的？你是以什么样的对比参照条件得出越来越快，如果快，快多少？
假定充电越来越快这个结论也成立，怎么得出换电越来越不香的结论？
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 我说了以后不看好，并且是越来越不好因为。随着电池越来越大，充电的地方越来越多，充电的速度越来越快，换电就越来越不香。
: 换电是在越早期越香。我是超前看的，你现在可能没感觉，慢慢就会看到我说的。还有一种验证方法，就是你看着蔚来我觉得以后也会做不能换电的车，这个其实就是很明显了，他自己都不看好，不得不两面压注了
:
--
FROM 219.237.112.*

你这种兰州老是在我帖子里晃，是贱的来讨骂吗。好好跪舔给你发工资的人去
【 在 gucasxiaot 的大作中提到: 】
: 老兄，你没看出来兰州这是为喷而喷吗，他要真有这逻辑思维能力，还会在这这么武断下结论？
--
FROM 39.144.145.*

n年前你能预测到5分钟能打2个小时吗？ 我说以后技术的发展。你能20年前就想到自动驾驶吗？你真是一个康精啊。10年以后你还活着的吧，你看社会发展吧。但是你可能已经体卧槽到其他公司了
【 在 gucasxiaot 的大作中提到: 】
: 那你不知道，充电技术再NB，也不可能五分钟充满，别杠，稍微有点电网和充放电常识的都知道。
--
FROM 39.144.145.*