水木社区手机版
- 主题:特斯拉车主热的往车顶泼水降温
- 要隔热有反射和吸收两种方案。
TSL玻璃顶颜色再深也是吸收（估计不会用什么金属溅射，即使用了也只能反射部分红外线）。
普通车深色浅色吸热也有差别，家用车白色居多，吸热比这种玻璃少得多。
【 在 xiechuanhust 的大作中提到: 】
: 是的，但是跟普通铁皮顶的车体验差别并没有那么明显
: 我早上对比了一下侧窗贴膜后的透光率和未贴膜天窗的透光率，感觉车顶还是暗非常多
--
FROM 180.169.60.* - 我的车不热啊，我有遮阳帘，打开也是全景天窗，要不要和你无遮阳帘的对比一下？
【 在 xiechuanhust 的大作中提到: 】
: 我开了两年多了，要试试什么？
: 我买过3辆车，太阳一晒都是一个熊样
--
FROM 223.104.41.* - 全景天窗不喜欢
玻璃怎么也不可能比一层泡沫隔热
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我从来不觉着特斯拉的一些创新是创新
: 但是我们的一些新势力就是无脑抄袭它
: 中国有哪些新势力无脑抄袭特斯拉的全景天窗的？
: ...................
--
FROM 218.247.161.* - 窗户和落地窗不是一个概念
天窗和全景天窗也不一样
看看你的天窗边框是不是很宽？很厚？
【 在 profo 的大作中提到: 】
: 我的车不热啊，我有遮阳帘，打开也是全景天窗，要不要和你无遮阳帘的对比一下？
--
FROM 124.64.17.* - 边肯定比特斯拉的宽一点点，
因为要放机械结构，要留点空间
总之我感觉有遮阳帘比没有要强太多了
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 窗户和落地窗不是一个概念
: 天窗和全景天窗也不一样
: 看看你的天窗边框是不是很宽？很厚？
--
FROM 223.104.41.* - 还有这张图～
【 在 xiechuanhust 的大作中提到: 】
有点常识好不好，热是红外线，这个玻璃能阻挡绝大部分红外线，无天窗的车车顶一样热，弄到一张图就开始无脑脑补
发自xs
--
FROM 114.242.249.* - 我自己买了遮阳帘，用了一段时间没有什么区别，现在没在用了
【 在 profo (profo) 的大作中提到: 】
: 我的车不热啊，我有遮阳帘，打开也是全景天窗，要不要和你无遮阳帘的对比一下？
: 【 在 xiechuanhust 的大作中提到: 】
: : 我开了两年多了，要试试什么？
: : 我买过3辆车，太阳一晒都是一个熊样
--
FROM 114.254.10.* - 是的，而且双层顶比单层顶好。
玻璃或者铁皮被晒热后，还会向车内辐射红外线，这不是太阳的红外线。相当于一个取暖小太阳。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 太阳光的能量，
: 可见光占50%，红外线43%，紫外线7%。
: 除非你整个不透明的玻璃天窗，否则进来的热量就少不了。
--
FROM 123.116.140.* - 大部分还是以吸热为主。
再说反射可见光，那就变成镜子了，
哪有镶一堆镜子开车的…
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 要隔热有反射和吸收两种方案。
: TSL玻璃顶颜色再深也是吸收（估计不会用什么金属溅射，即使用了也只能反射部分红外线）。
: 普通车深色浅色吸热也有差别，家用车白色居多，吸热比这种玻璃少得多。
: ...................
--
FROM 120.245.26.* - 小鹏P7也是玻璃顶，夏天车顶确实是热
--
FROM 42.247.12.*