水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:增程比插混技术落后费油这个结论即将被证伪
18楼
|
hidenfly
|
2022-07-17 17:36:43
|
展开
50公里电池,不够用。
冬天开空调,只有25公里了。
至少要100公里,200公里更好。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 长安这套成本低啊,就多个电池的钱
: 装个50km电池,也就1万块的成本吧
--
FROM 211.138.116.*
20楼
|
hidenfly
|
2022-07-17 17:43:33
|
展开
当油车开,就不如普锐斯了。
再说国策是减少油车。
俺一贯的理论,增程/混动,油箱不大于10升,才给新能源牌照。否则,就是图谋不轨。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 当油车开,50公里够了。
: 可以推出50公里,100公里,200公里不同配置
: 才贵一万的増程,估计能团灭纯油车,插混车
--
FROM 211.138.116.*
23楼
|
hidenfly
|
2022-07-17 17:49:25
|
展开
人往高处走,水往低处流。
中国车凭啥就要按价取胜?
【 在 chuanlang 的大作中提到: 】
: 还是那句话, 哪家厂商能推出来同级别比dmi便宜的增程车, 然后干翻byd的销量,那么自然会逼着byd把插混改做增程.
: 做不到就不要吹牛比增程成本低, 稳定性高, 本质就是个落后技术.
:
--
FROM 211.138.116.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版