- 主题:一个资深油车车主对电车的疑虑,盼解答
这问题,得把两种车拉到同一个起跑线,比一下
限行,税费,车牌 别搞区别对待
应该就能看出来了。
说实话我比较担心,过几年有几个新势力的活不了几年,以后质保或者维修都没地方
【 在 daut 的大作中提到: 】
: 前两部车都是燃油车,最近准备换车,朋友推荐纯电动汽车,但买电车的话,有几个疑
: 虑我说服不了自己:
:
: 1\. 电池安全性问题。目前,两轮电动车电池爆燃的情况层出不穷,原因就是电动自行车
: 上市时间快10年了,大量的两轮电动车电池开始老化,现在电动汽车电池问题少,并不
:
: ..................
--
FROM 117.136.0.*
买油车
--
FROM 111.202.148.*
电池对油车唯一确定无疑显而易见的优势就是电便宜
其他都可以掰头
【 在 daut 的大作中提到: 】
: 前两部车都是燃油车,最近准备换车,朋友推荐纯电动汽车,但买电车的话,有几个疑
: 虑我说服不了自己:
: 1. 电池安全性问题。目前,两轮电动车电池爆燃的情况层出不穷,原因就是电动自行车
: ...................
--
FROM 113.138.200.*
电车如何绕过底盘技术沉淀的?
【 在 KBKATE 的大作中提到: 】
: 1. 2轮起火的可不是宁德比亚迪这些电池
: 2.很好理解,买大品牌的车企的车
: 3.上百年沉淀的是发动机和变速箱,底盘。电车完美的绕过了这些壁垒。
--
FROM 223.104.39.*
两轮电动车电池爆燃的情况层出不穷?
--
FROM 1.202.17.*
油车开始可能没马车跑得快,电车从来没有比油车快过吧。10-15年的三手油车不发达地区多了去了,自燃的好像也没几辆。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 1. 油车在取代马车的时候,出过的问题也比马车多得多,但是现在谁还会用马车呢?
: 马可以生小马达到更新,油车开十年左右,看看那些油车的自燃数量,那是惊人的
: 但是油车还是取代了马车
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
电池确实应该用大厂的,着火虽然概率小,但只要着了就不是小时。
【 在 bdjnl58 的大作中提到: 】
: 两轮电池也有宁德的了,着不着不知道,就知道宁德811电池着的挺牛逼的
--
FROM 223.104.39.*
油电各一台,开过3台电车共15万公里,2台油车5万公里。能解答一部分,但也有疑惑。
1电池安全性,个人认为不需要考虑。首先有厂家的质保,这些指标厂家都有冗余。至于为啥烧,油电起火我们普通人都无法预测和解释。电池耐用性市场已经检验了。
2配件价格,这个也是我不敢买高价电车的顾虑,三台电车终端价格都不超过10万。一方面市场不成熟,配件贵,另一方面电车集成度高,电器件有寿命,坏一个就换总称(人家不给你费心修),这些器件的设计寿命是多少,不像油车那么透明可查。所以尽量买大厂便宜车。
3.传统车企的积累还在,个人不感兴趣新势力的创新点。不过传统车企在电车也频频翻车。宝马电池虚焊、奔驰烧电机、奥迪能耗高,看起来也是一系列系统性亟待解决。新势力和国产电车的调教个人感觉还是有差距。不少堆料,效果没达到。
综上:买个便宜电车通勤,再观望,油车有特别买喜欢的就买(前提买得起)。这也是我的选择。
【 在 daut 的大作中提到: 】
: 前两部车都是燃油车,最近准备换车,朋友推荐纯电动汽车,但买电车的话,有几个疑
: 虑我说服不了自己:
: 1. 电池安全性问题。目前,两轮电动车电池爆燃的情况层出不穷,原因就是电动自行车
: ...................
--
修改:Alvis FROM 123.124.21.*
FROM 123.124.21.*
花钱挖油车的工程师?相比发动机变速器,不算非常难攻克的技术壁垒吧。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 电车如何绕过底盘技术沉淀的?
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 221.218.142.*
还是推荐买油车,毕竟各大油车厂商都计划停产油车了。再不买,下部车买不到了。绝版的东西好好收着都能升值。
【 在 daut 的大作中提到: 】
: 前两部车都是燃油车,最近准备换车,朋友推荐纯电动汽车,但买电车的话,有几个疑
: 虑我说服不了自己:
:
: 1\. 电池安全性问题。目前,两轮电动车电池爆燃的情况层出不穷,原因就是电动自行车
: 上市时间快10年了,大量的两轮电动车电池开始老化,现在电动汽车电池问题少,并不
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 221.218.142.*