我是问他“理亏”什么？
他自己出车祸，啥话也没说，“理亏”什么了？


【 在 silenlight 的大作中提到: 】
: 没系安全带
: 极大概率把acc误当作ap——老实说这确实是特斯拉设计问题之一，语音提醒不够，有不少人出现过以为开启了ap实际只开启了acc的事件。
: 开车不看路
: ...................
--
FROM 218.247.161.*

你要是开车没系安全带出车祸了，你啥也没说，别人可以说你理亏吗？

【 在 cangelzz 的大作中提到: 】
: 啥也没说本身就代表了自己默默接受，没有理由提出车辆问题或者披露细节的意愿
:
--
FROM 218.247.161.*

我说的这些就是阿

不适合自己在公众面前坦率说且不影响到自己形象的，就属于“理亏”的

这每一条他正式承认的话，都会成为争议点，最好的做法就是默默让这事过去。


至于着火，车头被撞成v字形进去，电车基本都得着火，这是没办法的事，要么就别买电车

【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 我是问他“理亏”什么？
: 他自己出车祸，啥话也没说，“理亏”什么了？
--
FROM 36.112.192.*

你确定这种强度的碰撞都会着火？
【 在 silenlight 的大作中提到: 】
: 我说的这些就是阿
: 不适合自己在公众面前坦率说且不影响到自己形象的，就属于“理亏”的
: 这每一条他正式承认的话，都会成为争议点，最好的做法就是默默让这事过去。
: ...................
--
FROM 218.26.109.*