水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:卷起来了,含华量
楼主
|
AZTU
|
2022-08-10 09:34:43
|
只看此ID
--
FROM 210.12.115.*
1楼
|
bufu110
|
2022-08-10 09:44:26
|
只看此ID
华为有鸡毛三电啊,这图纯粹是胡扯啊
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 124.127.0.*
2楼
|
studyboyj1u
|
2022-08-10 10:55:21
|
只看此ID
真恶心
--
FROM 223.104.41.*
3楼
|
djkstra
|
2022-08-10 11:00:59
|
只看此ID
华为的电控和电机很牛的,国内头部水平,这个还是要承认的
【 在 bufu110 的大作中提到: 】
: 华为有鸡毛三电啊,这图纯粹是胡扯啊
--
FROM 113.88.218.*
4楼
|
eryemajia
|
2022-08-10 11:09:14
|
只看此ID
我前面贴了,同样的轿跑,百公里电耗17,特斯拉14,牛逼啥啊
等于多带20度电池续航一样,就是效率不行
没有碳化硅,就是没有未来
特斯拉18年就上碳化硅了,华为22年还在用马上要进古董店的IGBT,电耗落后10%+
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 华为的电控和电机很牛的,国内头部水平,这个还是要承认的
:
--
修改:eryemajia FROM 211.136.116.*
FROM 211.136.116.*
5楼
|
zyzx77
|
2022-08-10 11:11:35
|
只看此ID
我特别不喜欢华为,主要原因是接触华为太早了,它早期的民用产品太烂了。
不过即使如此讨厌华为,都认为华为小米会颠覆传统车企。
没有最烂,只有更烂,传统车企的电路设计能力真是不堪入目。而纯电车成本60%甚至80%以上是电器。
--
FROM 124.64.217.*
6楼
|
djkstra
|
2022-08-10 11:13:42
|
只看此ID
你要看同样IGBT,这个电耗不算高了,很多SUV的电耗是20往上走的,
碳化硅华为也不是不会用,主要是那几个合作伙伴用不起,成本都花在座舱和智能驾驶上了
【 在 eryemajia 的大作中提到: 】
: 我前面贴了,同样的轿跑,百公里电耗17,特斯拉14,牛逼啥啊
: 等于多带20度电池续航一样,就是效率不行
: 没有碳化硅,就是没有未来
: ...................
--
FROM 113.88.218.*
7楼
|
eryemajia
|
2022-08-10 11:15:59
|
只看此ID
百公里18度电耗就被吹牛逼了
特斯拉就是皮卡都不会有18度,
用了碳化硅就是领先一个时代,IGBT滚进古董店和博物馆吧
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: 哪来同样的轿跑?眼瞎去看看中医
--
FROM 211.136.116.*
8楼
|
eryemajia
|
2022-08-10 12:37:20
|
只看此ID
https://m.mysmth.net/article/GreenAuto/1084595
打脸数据来了,百公里电耗比小鹏G9高了12%~17%,真牛逼,电耗越高越牛逼,多带了20度电续航一样
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 华为的电控和电机很牛的,国内头部水平,这个还是要承认的
:
--
FROM 211.136.116.*
9楼
|
sdlk
|
2022-08-10 13:00:21
|
只看此ID
21年才收购了给空调配套的电机厂,你就给定义成头部水平了?
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 华为的电控和电机很牛的,国内头部水平,这个还是要承认的
:
--
FROM 124.205.78.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版