- 主题:直驱是比增程省油,但仅限于个别工况
比亚迪和长城都有40度电池版本的插混车型,就是号称续航200km的。
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 增程能纯电跑两百公里,插混行吗
:
--
FROM 114.251.186.*
从长续航角度来看,我看一些车主发布的数据,就是100时速左右,增程跟主流的插混差不多,比如dmi和长城的phev。标称跑1000,实际都能跑800-900。M5和比亚迪唐DMI
从高速长时间维持高速130来看,增程不如插混维持的久,插混油耗跟油车同类型发动机差不多,缺点就是小排量发动机维持这个速度转速高,声音难听。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 所以直驱的适用工况其实很窄,好处有限,没必要吹的太厉害。
:
--
FROM 114.251.186.*
1、X5 2.0t? 120油耗做到7个了吗?
就算这样,唐DMI 120匀速保电油耗6左右,用电的话就更省,可以用到电量20%。
120对哪款动力类型都不算经济区间了,这个时候得看风阻系数,影响很大。
2、不存在小马拉大车的概念,很多四缸车在120匀速都可以做到闭缸,只用2缸来驱动。
只是在急加速的时候,低排量发动机扭矩上不来,电机会介入。
还是唐DMI为例,如果保电30%,电机可以提供加速到电量20%,比亚迪貌似会遇到限速,限制电池输出。
3、维持更高速度,比如130-140之间,甚至超过140,无论增程、插混还是纯油的油耗都会上去,但我还没找到比较靠实的数据比油耗高低。
仅从理论上来说,同水平电池电量、输出管理和电机功耗情况下,增程保持这个速度的时间不如插混,插混跟纯油车就得比发动机工况了。
这块我不是很明白,阿特金森循环发动机和一般油车发动机对比,应该还是一般油车高速上效率高?
另外,老款2.0t 唐DMP 高速仍可以保持较快速度,一般2t 还真搞不过,不过油耗就上去了。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 插混也好增程也好跑120油耗大都不如纯油机,因为混动排量小,高速的时候小马拉大车,
: 工况波动一下发动机就偏离经济区了,而纯油机高速120反而可以一直在经济区运行,
: X5跑120油耗在7个左右,同级别的插混和增程都做不到
: ...................
--
FROM 114.251.186.*
威武啊,X5这个油耗,哪款? 2014款东南亚版的真没开出来过,不过没怎么保持匀速,瞬时油耗不看哈。
6个油是用了电,我上帖说没用电不对。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 3.0T的X5亲测7个油,唐dmi跑120我看网上报告都要8个,6个油的没见过,
: 这说的是平均油耗,瞬时油耗0个也不出奇
:
--
修改:flukeox FROM 114.251.186.*
FROM 114.251.186.*
“纯燃油机高速省油的原因是工况,因为经济工况输出只有最大功率的1/5左右,米勒循环的最
大功率本来就比奥托循环小,加上混动车排量普遍比较小,这个经济工况点的输出就更小了,
要保电只能放弃经济工况”
明白了,dmi的发动机确实马力小,跟老款唐DMP的不一样。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 3.0T的X5亲测7个油,唐dmi跑120我看网上报告都要8个,6个油的没见过,这说的是平均油耗,瞬时油耗0个也不出奇
: 纯燃油机高速省油的原因是工况,因为经济工况输出只有最大功率的1/5左右,米勒循环的最
: 大功率本来就比奥托循环小,加上混动车排量普遍比较小,这个经济工况点的输出就更小了,
: ...................
--
FROM 114.251.186.*