- 主题:如果都换成了11kw直流快充
没必要买那么大电池啊
家用车正常使用 一年到头能几次一天内跑150度电的。
【 在 ylh0315 (ylh0315) 的大作中提到: 】
: 白买那么多电池。
: 【 在 cosun 的大作中提到: 】
: : 一天不够充2天呗,有家充还盼着充满了才走?
:
--
FROM 101.229.237.*
不是一天用150度,而是一宿能充100度,就可以用150度的车。这就是11kw桩的意义。
【 在 xxyy0088 的大作中提到: 】
: 没必要买那么大电池啊
: 家用车正常使用 一年到头能几次一天内跑150度电的。
:
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.53.*
FROM 221.221.53.*
7kw桩,一宿10小时,最多充60度电,可以用100度电池。多了白买。
【 在 xxyy0088 的大作中提到: 】
: 没必要买那么大电池啊
: 家用车正常使用 一年到头能几次一天内跑150度电的。
:
--
FROM 221.221.53.*
说明那么大电池没必要。
【 在 ylh0315 (ylh0315) 的大作中提到: 】
: 白买那么多电池。
: 【 在 cosun 的大作中提到: 】
: : 一天不够充2天呗,有家充还盼着充满了才走?
:
--
FROM 115.171.156.*
换个充电箱子就行了,想改的话分分钟改了。保持7kW不变。缺点,现有直流枪比交流枪的重太多了。 桩的成本会有增加,直流桩成本得增加一两千块。
最大的问题是直流桩输出电压问题,很多车电池电压是不一样的,需要具备连续调电压电流的能力。而交流的是220或者380V比较统一。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 那现在的外面的那些交流慢充,岂不是只能给老车用了
--
FROM 180.90.88.*
对。7kw可以匹配供求。
家里电的供应能力和车的需求。
【 在 mtaoraki 的大作中提到: 】
: 说明那么大电池没必要。
--
FROM 221.221.53.*
电压没问题。三相电有问题。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 换个充电箱子就行了,想改的话分分钟改了。保持7kW不变。缺点,现有直流枪比交流枪的重太多了。 桩的成本会有增加,直流桩成本得增加一两千块。
: 最大的问题是直流桩输出电压问题,很多车电池电压是不一样的,需要具备连续调电压电流的能力。而交流的是220或者380V比较统一。
:
--
FROM 221.221.53.*
直流慢充想成本低,最好固定电压,这个在车载充电机不是问题,毕竟是自己家的车电池配多大电压定死的。如果是家用私桩给自己车用,只是相当于把车载充电机移到地面上。如果是公用,那就得考虑输出DV电压和不同厂家型号车辆的需求电压适配问题了。
三相电是供电方条件问题,不是这个充电桩标准问题,任何车的慢充接入三相电都没没问题。所谓交流慢充,就是个接线盒功能。
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 电压没问题。三相电有问题。
--
FROM 180.90.88.*
家里供应三相电,有一定困难,一般物业不给提供这个方便。
电压不是问题。整流后,一个电压电流控制器,宽范围调节电压电流,技术上毫无困难。
现在都是开关控制器,不是50年前的半导体稳压器的概念。
开关式电流控制器。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 直流慢充想成本低,最好固定电压,这个在车载充电机不是问题,毕竟是自己家的车电池配多大电压定死的。如果是家用私桩给自己车用,只是相当于把车载充电机移到地面上。如果是公用,那就得考虑输出DV电压和不同厂家型号车辆的需求电压适配问题了。
: 三相电是供电方条件问题,不是这个充电桩标准问题,任何车的慢充接入三相电都没没问题。所谓交流慢充,就是个接线盒功能。
:
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.53.*
FROM 221.221.53.*
家用三相不方便,就220V。说的是这个电压是统一的。
直流输出要宽范围调节电压电流成本就上去了,效率上也不如固定几组电压,目前的手机充电器就是这样的,PD快充电压有几组,电压最高的那一档功率和转换效率最高,PPS那种宽范围调节电压电流的,最大功率都比充电器最大功率低一节。
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 家里供应三相电,有一定困难,一般物业不给提供这个方便。
: 电压不是问题。整流后,一个电压电流控制器,宽范围调节电压电流,技术上毫无困难。
--
FROM 180.90.88.*