- 主题:欧拉好猫欧洲c-ncap安全成绩
从来都觉得这个不过是个友商带节凑事件而已，虽然长城确实也有失误，被抓住了炒作而已。对我来说压根不存在接受问题，毕竟我从第一次关注这车开始也没预期芯片是8155，同时代30万的比亚迪汉，P7还是老掉牙的高通芯片，知道这车芯片和老款特斯拉一样我甚至觉得有点超预期。
所以我就在媒体疯狂带节凑没涨价时候买了，虽然比不上第一批买的人赚了近4万多，但也比现在买便宜了3万，知足了。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 接受了之后，一切错误都可以接受
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
嗯，是的，H6卖得好，其实很重要一点就是能几乎维持在同级车里面价格接近最低，虽然不少是老款。
其实老款轩逸，朗逸什么的也一样，便宜销量就是牛，但稍微贵一点也精致一点的，比如新款轩逸，高尔夫啥的，卖得就相对差一些。要卖得好就得占两个极端，要不特别便宜省钱，要不特别有面子，除此之外的大多数都是小众车。
【 在 CMaverick 的大作中提到: 】
: 前者才能走量，后者就大概率成为小众...
: H6时代是前者的策略和优秀产品，所以才说长城以后必然会市占率大幅下滑。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
在现在不算，在当年真能算，
因为我记得比亚迪汉/P7第一代都是高通625/820这个档次的芯片。
好猫用这个intel芯片的话，性能上比上面两个要稍强，尤其单核性能强不少。
当然如果放现在看，或者对比8155，那确实是落后了。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 从来都觉得这个不过是个友商带节凑事件而已，虽然长城确实也有失误，被抓住了炒作而已。对我来说压根不存在接受问题，毕竟我从第一次关注这车开始也没预期芯片是8155，同时代30万的比亚迪汉，P7还是老掉牙的高通芯片，知道这车芯片和老款特斯拉一样我甚至觉得有点超预期。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.166.104.*
嗯，品牌运营得low这个是事实。其实也是长城搞了好多次想冲击高端车却失败的原因。对比起来蔚来另一个极端，各种高端场所开4s，各种牛逼背书，周边朋友都觉得牛叉。
现在坦克运营得好了点，wey和欧拉还是一塌糊涂。
不过我是实用主义者，就是啥符合需求又便宜就买啥，或者说我本身就比较low，忍了，哈哈。
【 在 lookatjane 的大作中提到: 】
: 无意为之也是low的本质，也许是整体气质low，也许是某个有决定性的领导的小农气质，归根结底还是low。
:
: 但又不像byd那么没有底线地吹，结果就是如此了。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
又百度了下，现在的P7竟然依然是高通820A。马上换代才会用高通8155。
比亚迪汉一开始是高通625，后来换了其他但也就是稍微好一点点但也不是8155。
高通这两兄弟性能都老掉牙得离谱。
这些30万级别车还主打智能用这么落后的芯片没成为丑闻，好猫10万出头的车用类似性能芯片反而成了热点丑闻，想想也是蛮搞笑的事。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 从来都觉得这个不过是个友商带节凑事件而已，虽然长城确实也有失误，被抓住了炒作而已。对我来说压根不存在接受问题，毕竟我从第一次关注这车开始也没预期芯片是8155，同时代30万的比亚迪汉，P7还是老掉牙的高通芯片，知道这车芯片和老款特斯拉一样我甚至觉得有点超预期。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
不能单纯比频率，intel的∪和arm的结构完全不一样，arm里面大核小核性能也完全不一样。查了个数据，3950算力是42K，820A也是42K，625性能应该和820A相当，所以总算力差不多。
但是这是多核的数据，你懂cpu的话就会知道日常应用单核性能非常重要，这方面intel就占很大优势了。一会我再查个geekbench对比下。
对了，还有一点，intel 的∪是可以睿频的，所以你不能只看基础频率。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: CPU
:
: 高通骁龙625（14nm、八核、2.0GHz）
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:wrsea FROM 112.65.61.*
FROM 223.166.104.*
反正好猫我没发现车机卡，也没看论坛反馈卡的，除了维权那时候，你懂的。
但汉ev的625是有不少人反馈卡的。不过可能也和比亚迪可以开放装软件有点关系。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 高通625车机和intel 3950哪个流畅？
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:wrsea FROM 112.65.61.*
FROM 223.166.104.*
为了严谨点，
花了点时间查了下geekbench4成绩。
骁龙625单核/多核是819/2800，好猫的A3940是1168/3002
多核心性能差不多，单核心的话intel这个u有明显优势
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: CPU
:
: 高通骁龙625（14nm、八核、2.0GHz）
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.166.104.*
本身好猫就是封闭车机，能支持多少app其实不重要。能好好的跑高德地图，QQ音乐其实就可以了，当时如果喜欢自己拿来当pad玩那另说。
这个性能级别的芯片，app装多了肯定也卡的。
我对atom并没啥不好印象，我之前玩过一个atom平板体验还过得去。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 架构不一样本来就不可比
: 但是atom的性能有多垃圾我可是体会过的
: 你突然跟我说高通的比atom还垃圾，我接受不了
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.166.104.*