- 主题:车评用语三大傻
这三个词都还好
最邪门一个词是路感清晰
【 在 glamerick 的大作中提到: 】
: (1)指向精准, 就没看到过指向不准的车。 指向不准的车还能拿出来卖吗?
: (2)地盘扎实, 扎实不扎实,撞一下看是否散架, 平路看看就能看出来谁扎实不扎实?
: (3)操控性能好, 这个就是一个习惯问题好吧,同一个车开时间久了,操控性都很好。而且车对99%的人来说就是一个代步工具, 只有参与竞技的才会过多注重车的操控性。平时国道高速跑跑,还要喊着操控性,这得有多傻。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
能感觉出来,但不一定说明好于不好。
转向精准,其实就是没啥虚位,但这种车高速开着很累。或者可以说很贼。
底盘扎实这事,扎实本来是好事,但同档次的车,通常其实都是硬带来的效果。其实是影响舒适度的。当然能平衡好舒适度那是不错。
【 在 biubiu02 的大作中提到: 】
: 这三点尤其是后两点 非常容易感觉出来
: --
: FROM 111.194.45.*
--来自微微水木3.5.12
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
哈哈,你说的很实在
不过路感清晰听起来像是个褒义词,至少我一开始是这么认为的。后来车来得多了才发现这是忽悠。
【 在 user1823 的大作中提到: 】
: 路感清晰就是减震小啊,豪车广告就是过限速带,车轮上下跳动,车体整身基本稳定,路感极度模糊;
: 反之没有减震的话,车底钢梁跟着路的坡度上下起伏,车轮支架没有减震,车胎用硬的,路上小石子的颠簸都一清二楚。
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.166.104.*
又是个装作懂车的
宝马也有十来万的车,比如1系,实际上1系方向盘比3系更精准。
十来万还有很多方向盘精准的车,比如308s,福克斯,马自达3等等。反而几十万的汉兰达,霸道等,甚至阿尔法,方向盘一点都谈不上准
所谓方向盘准不准,更多是车的定位决定的,而不是价格。方向盘太精准的车,操控感是好一些。但长时间的高速巡航非常难受。所以车厂通常会根据车风格和定位的不同进行完全不一样的调教。对于主打操控的车,就会调教得虚位小一点,仅此而已。
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 指向这个,
: 试试宝马的方向盘
: 你再试试其他10多万车的
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:wrsea FROM 112.64.68.*
FROM 112.64.68.*
这个并不是方向盘准不准
这个是车子跑偏不跑偏。两回事
【 在 clearedsky 的大作中提到: 】
: 还真不是所有车能指向精准的 尝试过不用定速巡航 双手托开方向盘 车道能保持直线多少米?
: 【 在 glamerick 的大作中提到: 】
: : (1)指向精准, 就没看到过指向不准的车。 指向不准的车还能拿出来卖吗?
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.166.104.*
这个我也不太清楚。非专业。
但跑偏属于某个车特有问题,或者说故障,除了四轮定位可能还有其他检查手段。
方向盘精准还是模糊算是车型的特征,基本同一款车型都差不多。
【 在 clearedsky 的大作中提到: 】
: 哦 请教了 在四轮定位都在正常范围内情况下跑偏 直觉上该是方向盘系统的精度造成的么?
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 112.64.68.*
这个我也不太清楚。非专业。
但跑偏属于某个车特有问题,或者说故障,除了四轮定位可能还有其他检查手段。
方向盘精准还是模糊算是车型的特征,基本同一款车型都差不多。
【 在 clearedsky 的大作中提到: 】
: 哦 请教了 在四轮定位都在正常范围内情况下跑偏 直觉上该是方向盘系统的精度造成的么?
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 112.64.68.*
是不一定一样,
但平时很灵敏的高速大多也相对灵敏,虽然也有例外。
而且就算日常开,太贼太灵敏也不是每个人都喜欢的,有适当的虚位但又不夸张才是对大多数人胃口的
【 在 soochowboy 的大作中提到: 】
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 能感觉出来,但不一定说明好于不好。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 112.64.68.*
你说的船和车的差别
不是车与车的差别
旷量大你心里当然就没底了,但习惯了也都差不多。
我开过少说几十个车的型号,除了虚位这个问题,大多数方向盘所谓准确度没发现啥本质差别,你说哪个车不准呗,说来听听?
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 什么乱七八糟的,你说的这叫方向盘旷量。精准不精准,是指方向盘指向和车的转向之间对应够不够精确、及时,跟旷量一毛钱关系没有。举个粗糙的例子,你开船,一打方向舵立刻转,但船的转向度数和时间都跟你的操作没直接关系,你得一边看船的转向一边调,这就是不精准。相反,转向精准的车,就是你手打多少方向盘就知道车身转多少,车的轨迹是啥样,手下就有数,而不用一边过弯一边看一边调整。这玩意多开几辆车就明白了,差别太明显了
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 又是个装作懂车的
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:wrsea FROM 112.64.68.*
FROM 112.64.68.*
这个是,所以关键还是在于优化得对人胃口,而不是追求绝对意义上的所谓准
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 恰恰相反,很多车的方向盘轻重在高速和低速状态下都是不一样的,低速灵活而高速下就会更重更稳
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 是不一定一样,
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 112.64.68.*