- 主题:既是路灯杆,也是充电桩!成都首批路侧“智慧多功能杆+充电桩”
其实5kw就很有价值了
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
不知道。
我猜都是慢充,灯杆支撑不了大功率直流快充。快充也不符合吸引车主来停车的初衷。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 充电功率多大?
:
--
FROM 183.195.51.*
很可能是特来电之类的公司搞的,最多16A。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 其实5kw就很有价值了
: 不知道。
: 我猜都是慢充,灯杆支撑不了大功率直流快充。快充也不符合吸引车主来停车的初衷。
: ...................
--
FROM 39.144.137.*
可以满足很多需求了
年出行超过2wkm的是少数
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
很可能是特来电之类的公司搞的,最多16A。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 其实5kw就很有价值了
: 不知道。
: 我猜都是慢充,灯杆支撑不了大功率直流快充。快充也不符合吸引车主来停车的初衷。
: ...................
--
FROM 183.195.51.*
关键看道路停车资源够不够用。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 可以满足很多需求了
: 年出行超过2wkm的是少数
: 很可能是特来电之类的公司搞的,最多16A。
: ...................
--
FROM 39.144.137.*
如果只供应路灯的话,0.5kW每个灯杆最多了。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 其实5kw就很有价值了
: 不知道。
: 我猜都是慢充,灯杆支撑不了大功率直流快充。快充也不符合吸引车主来停车的初衷。
: ...................
--
FROM 120.245.130.*
本来就是锦上添花的事
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 关键看道路停车资源够不够用。
--
FROM 183.195.51.*
所以得政府出面统一规划,很考验城市管理水平。
【 在 CMaverick 的大作中提到: 】
: 产品五年前就有了,主要是产权和经营方分离,以及用电性质的问题;实际落地非常麻烦。
: 电灯和供电归城管的照明处,本身电力几百瓦啥都不够干的;
: 接电得找电力局和实际附近有冗余负荷的变压器业主产权方;
: ...................
--
FROM 39.144.137.*
但是也许能解决大问题。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 本来就是锦上添花的事
:
--
FROM 39.144.137.*