水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:真的吗?为什么不走法律程序?
11楼
|
visualarts
|
2022-10-14 12:01:46
|
展开
民法典
第一千二百三十九条 占有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性等高度危险物造成他人损害的,占有人或者使用人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的,可以减轻占有人或者使用人的责任。
这条能挨上吗?
法律人士来说说
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 就是法律不完善啊。
: 就拿BYD非事故碰撞下新车刀片自燃这事儿来说,很明显这是刀片的缺陷,但国家给BYD颁发了产品合格证,只要BYD自己不主动发起召回,就无法认定刀片存在缺陷。
: 这是新事物在不成熟阶段必然会经历的过程,法律本身肯定是滞后于技术和产业发展的。
: ...................
--
FROM 210.12.231.*
13楼
|
visualarts
|
2022-10-14 12:09:01
|
展开
但是锂电池是易燃物呀
而且根据这条,
如果比亚迪用不可抗力来推卸责任
那就需要它自己来论证“自燃是不可避免的”
刀片电池肯打自己的脸吗?
也算是把皮球踢给了对方吧
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 挨不上,电车并不是「易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性等高度危险物」。
:
--
修改:visualarts FROM 210.12.231.*
FROM 210.12.231.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版