- 主题:小区里的充电站挺赚钱
动态调整啊
信息技术这么发达
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
充电桩的成本大头是电网扩容费。
想不扩容只使用富余容量，那么有限的富余容量大家都想用，给谁用？买这个资源就要花钱了。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 慢充是暴利生意，慢充桩成本太低。
: 以后估计所有车位都会加慢充。
:
--
FROM 183.195.51.*
小区内或者某个供电单元内不需要用国网的
最大化利用自己的容量就行
另外，电网为了吸纳新能源，也需要提高调峰能力
一个途径就是使用端调峰
或者发展反向供电技术，现在电池的循环寿命上千次，总有一部分可以反向供电的
这也需要电网发布相应的调峰信息
这些信息蕴含的价值如何分配
就看各方博弈了
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
信息技术越发达，数据越值钱。
凭啥认为国网会免费给你在用负荷的数据？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 动态调整啊
: 信息技术这么发达
: 充电桩的成本大头是电网扩容费。
: ...................
--
FROM 183.195.51.*
用自己的车电池参与调峰赚钱啊
比如尖峰时刻卖电2元/度给电网
晚上0.5元充电
一天10~20度电
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 自己的容量，不也是从小区变压器那里申请的吗？
: 上储能调峰的话成本就高了。
--
FROM 183.195.51.*
也就是末端扩容啊
晚上工厂、商场用电少
电网这样反而多赚钱
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
看负荷余量够不够啊，不够多话，肯定得扩容了。
看各家各户设定容量与小区变压器总容量之差，有多少了。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 慢充需要扩容吗
:
--
FROM 183.195.51.*
又不会同时使用
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 2015年之前的，只能说负荷余量多一些，但也支撑不起每家每户都装一套7kW的电桩。
--
FROM 183.195.51.*
从调峰角度说
也愿意扩容啊
【 在 WebSun 的大作中提到: 】
从利润上说 电网应该有扩容的动力吧
按个充电桩比电表入户容易的多啊
用电量应该差不多
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 这个扩容需要相当长的周期啊，空调也不是一两年内就普及了的。
--
FROM 183.195.51.*
设计个定时开关又不难
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 北京家庭电价没有峰谷差价啊，它巴不得你夜间多用电，但你自己肯定下班回家的时候就开始充了，正好赶上晚用电高峰，不会半夜再下楼一趟专门给车充电。
--
FROM 183.195.51.*
不需要所有的车主同意
有愿意的就行
成交价格也需要各方博弈
虚拟电站，这个概念比较火
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
车主恐怕不同意，损耗电池。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 用自己的车电池参与调峰赚钱啊
: 比如尖峰时刻卖电2元/度给电网
: 晚上0.5元充电
: ...................
--
FROM 183.195.51.*
一个定时开关，几元钱就可以搞定
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 关键是很多车主6点多、8点多回到家就开始充了，等不及11点往后的低谷。
--
FROM 183.195.51.*
智能电网啊
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
但电网无法计算同时使用的量有多大，为了避免出现超负荷导致停电这种安全生产责任事故，他们一般都是按同时使用计算容量的。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 又不会同时使用
:
--
FROM 183.195.51.*