- 主题:小区里的充电站挺赚钱
嗯，厂家肯定赚，不赚钱的生意没人做，就看赚多赚少了。我估计想暴利也没那么容易。
【 在 wangdabao51 的大作中提到: 】
: 物业能分到服务费的2-3成
: 厂家也赚的，因为慢充桩成本极低，小几百块
: 我和星星充电谈过，30个桩签5+3年，服务费3毛，他主动提出来给我20%的分成。就这，他们还赚。
--
FROM 120.245.130.*
小区内或者某个供电单元内不需要用国网的
最大化利用自己的容量就行
另外，电网为了吸纳新能源，也需要提高调峰能力
一个途径就是使用端调峰
或者发展反向供电技术，现在电池的循环寿命上千次，总有一部分可以反向供电的
这也需要电网发布相应的调峰信息
这些信息蕴含的价值如何分配
就看各方博弈了
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
信息技术越发达，数据越值钱。
凭啥认为国网会免费给你在用负荷的数据？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 动态调整啊
: 信息技术这么发达
: 充电桩的成本大头是电网扩容费。
: ...................
--
FROM 183.195.51.*
2015年之前的，只能说负荷余量多一些，但也支撑不起每家每户都装一套7kW的电桩。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 哦，我这是2000年后小区，没有限制
:
--
FROM 120.245.130.*
从利润上说 电网应该有扩容的动力吧
按个充电桩比电表入户容易的多啊
用电量应该差不多
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 这个扩容需要相当长的周期啊，空调也不是一两年内就普及了的。
--
FROM 124.127.109.*
自己的容量，不也是从小区变压器那里申请的吗？
上储能调峰的话成本就高了。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 小区内或者某个供电单元内不需要用国网的
: 最大化利用自己的容量就行
: 另外，电网为了吸纳新能源，也需要提高调峰能力
: ...................
--
FROM 120.245.130.*
周期长了扩容就不要钱了？
电网做这些一点难度都没有，巴不得你夜间多用电，扩容就是物业及政策的事，老旧小区还有居民同意的问题。
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 这个扩容需要相当长的周期啊，空调也不是一两年内就普及了的。
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 又来了，三十年前吹个三十瓦的电风扇，才多大容量？现在每个房间空调，一堆大功率家电，都不用扩容的？收你家钱了？
--
FROM 223.104.40.*
充这种1.8、1.9的电，成本不比混动低啊
【 在 chrome2000 的大作中提到: 】
: 物业和特来电合作，划了8个车位安装了慢充
: 晚上全部爆满，白天也有人冲，1.2一度，0.7的服务费。
: 假设每个桩每天冲70度电，服务费70*0.7*8=
: ...................
--
FROM 211.154.194.*
没动力，家庭电费才5毛，是低于成本价、需要交叉补贴的。
如果按商业电价收1元每度，或许电网就有扩容的动力了。
【 在 WebSun 的大作中提到: 】
: 从利润上说 电网应该有扩容的动力吧
: 按个充电桩比电表入户容易的多啊
: 用电量应该差不多
: ...................
--
FROM 120.245.130.*
那后面的邻居不让安装肯定有意见。
那大不了大家都安了，要是同时充电（这种可能性本来就不大，大部分时候是落灰的），充电功率下降呗
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 2015年之前的，只能说负荷余量多一些，但也支撑不起每家每户都装一套7kW的电桩。
:
--
FROM 223.71.204.*
用自己的车电池参与调峰赚钱啊
比如尖峰时刻卖电2元/度给电网
晚上0.5元充电
一天10~20度电
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 自己的容量，不也是从小区变压器那里申请的吗？
: 上储能调峰的话成本就高了。
--
FROM 183.195.51.*