恭喜，这是好事，规则随着需求与时俱进
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: 关于铁路运输、中欧班列的事项，从两会提案之后相关部门已成立了专项工作组征集主要车企与铁路部门的意见，并结合海运的实际运输操作流程对铁路运输制度进行了相应修改。
: 从今年10月1日开始，中国铁路集团公司正式允许国内铁路/国际铁路承运新能源汽车。
: ——————————
: ...................
--
FROM 183.62.35.*

我原来以为本班的低分是蠢，后来发现他们都是只是坏。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 明白一个简单的事理，应急管理部和工信部就必须录用吗？公务员录用法是这么规定的？
: 你为了怼人，说出来的逻辑也是够可以的了。
:
--
FROM 123.123.131.*

【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 你要是这么大明白，怎么应急管理部和工信部都不要你呢
: :这是事实，一个行业对某一种产品危险性的界定，而且是全球规则
卡卡的宋DMI提车了吗
--
FROM 112.1.171.*

我的问题，没理解你最开始的表述
为什么说你的比喻好，就是找到了一个好的例证，局部的危险性，需要整体的防护。参照铀的危险性，锂离子电池的危险性，在目前的技术条件下，需要引起重视，停放都能自燃，这肯定不是停车场的问题，而是车或者电池技术的问题。但考虑到以后停车场里新能源车越来越多，站在停车场的角度，消防标准是不是要升级，我是这个意思。
【 在 shanzei 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑，这车得按放射性物质存放？那他还怎么卖啊
--
FROM 183.62.35.*