- 主题:G9这么好的车怎么这么多人唱衰？
关键能不能挑出来亮点
【 在 huanyongID 的大作中提到: 】
: 很多车评人都说了，挑不出毛病
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 125.120.235.*
底盘这么好？ 怎么证明？
G9顺路看过，外形内饰没啥问题，符合水准
【 在 huanyongID 的大作中提到: 】
: 现在很多唱衰小鹏唱衰G9的自媒体，不过G9产品做的是真不错啊，特别是底盘，应该是国产车最高水准了，甚至比保时捷卡宴都不输，为啥这么多唱衰的？都不识货吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
修改:chelseaLL FROM 183.156.106.*
FROM 183.156.106.*
78度杂牌电池，凭啥卖30多万
【 在 huanyongID (huanyongID) 的大作中提到: 】
: 现在很多唱衰小鹏唱衰G9的自媒体，不过G9产品做的是真不错啊，特别是底盘，应该是国产车最高水准了，甚至比保时捷卡宴都不输，为啥这么多唱衰的？都不识货吗？
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
: --
--
FROM 223.72.68.*
你是没有品牌积累的新势力，需要的是能让人眼前一亮的优点，这样才能吸引消费者，否则大把传统品牌都挑不出毛病，人家为什么要冒险选你新势力
【 在 huanyongID 的大作中提到: 】
: 很多车评人都说了，挑不出毛病
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
修改:djkstra FROM 113.89.218.*
FROM 113.89.218.*
38大左说的
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 底盘这么好？ 怎么证明？
: G9顺路看过，外形内饰没啥问题，符合水准
--
FROM 113.87.180.*
让我在g9和唐里选的话，我选唐。
【 在 huanyongID 的大作中提到: 】
: 现在很多唱衰小鹏唱衰G9的自媒体，不过G9产品做的是真不错啊，特别是底盘，应该是国产车最高水准了，甚至比保时捷卡宴都不输，为啥这么多唱衰的？都不识货吗？
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.6
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.2.*
说个好话就是8哥，差评一下就成大佐
【 在 huanyongID 的大作中提到: 】
: 38大左说的
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 210.12.115.*
唱衰的都是不舍得花那个钱的。不考虑钱和充电，G9绝对可以了。
【 在 huanyongID 的大作中提到: 】
: 现在很多唱衰小鹏唱衰G9的自媒体，不过G9产品做的是真不错啊，特别是底盘，应该是国产车最高水准了，甚至比保时捷卡宴都不输，为啥这么多唱衰的？都不识货吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 111.207.25.*
G9卖不好的问题很多，逐一说明如下：
1，G9受众有限，最大的受众是老车置换客户，他们相信小鹏品牌愿意随之一起升级产品，但是除了P7是20-30之间，G3和P5都在20上下，客户群购买力无法撑起30-40+的高端电车市场。而对于新用户，对小鹏品牌的认知不足，只能根据现有车型判断其品牌力，对G9高端产品无法产生品牌效应；
2．G9竞争者众多，极氪001问界M5理想L8都是30+价位的车，而且都提供了四驱等基本配置，G9只有40+才提供四驱配置，价格竞争力不足；
3．G9宣传重点错位，重点的5D音乐座舱不是刚需但反复作为卖点推送引起反感，律动功能视为鸡肋；重点的XNGP辅助驾驶落地范围有限，客户不愿意为期货买单；反而800v优质电控极低电耗和高续航没有作为主打亮点，4S充电桩这样的期货无法吸引人的目标；
4．G9的SKU配置依然混乱，虽然短期经过了调整，但是第二排按摩通风腿托，防炫目后视镜等功能只有四驱标配，二驱无法选配，没有真正从用户角度考虑选配需求；
总而言之，G9是一款好车，但是被小鹏公司操盘，很遗憾会沦为一款二三流的产品，无法成为爆款。
--
FROM 61.51.252.*
亮点是一键成床，哈哈哈
【 在 driftering 的大作中提到: 】
: 关键能不能挑出来亮点
--
FROM 223.104.39.*