- 主题:智能电动车最后的王者还是苹果
现在是电动车时代:类似于手机的功能机时代;厂家众多,主要是解决动力系统问题:电池、充电为核心;
智能电动车拼的是:品牌、质控、产品设计、系统和生态;这几方面苹果都有绝对的优势;特别是系统和生态能力:从芯片设计、车操作系统、应用软件、数字内容服务到已有的十几亿用户数,其他厂商都望尘莫及
--
FROM 211.157.136.*
最后何时到来
--
修改:kaka2w FROM 103.35.105.*
FROM 103.35.105.*
最后估计只能通过行政门槛限制
【 在 RiverFish 的大作中提到: 】
: 现在是电动车时代:类似于手机的功能机时代;厂家众多,主要是解决动力系统问题:电池、充电为核心;
: 智能电动车拼的是:品牌、质控、产品设计、系统和生态;这几方面苹果都有绝对的优势;特别是系统和生态能力:从芯片设计、车操作系统、应用软件、数字内容服务到已有的十几亿用户数,其他厂商都望尘莫及
--
FROM 115.220.172.*
估计3年后;
苹果现在开始造样车,测试自己的系统;富士康开始造别的品牌车解决造车能力问题,3年后造车能力成熟;
3年后,锂矿产能上台阶、几大电池厂商产能充裕;上游不再是瓶颈
苹果就会建100万人大工厂,像造手机一样,千万级造车了
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 最后何时到来
--
FROM 211.157.136.*
苹果造车极不顺利。
另外,自动驾驶水平非常依赖实际路况的训练数据。
--
FROM 116.228.68.*
富士康造车有啥特别优势?
【 在 RiverFish 的大作中提到: 】
: 估计3年后;
:
: 苹果现在开始造样车,测试自己的系统;富士康开始造别的品牌车解决造车能力问题,3年后造车能力成熟;
: 3年后,锂矿产能上台阶、几大电池厂商产能充裕;上游不再是瓶颈
:
: 苹果就会建100万人大工厂,像造手机一样,千万级造车了
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.1.*
车这玩意,个性化的东西比手机多太多了...就像特斯拉的瓶颈就是实质上单一车型单一质感,比如我就喜欢底盘硬操控顶尖的车子,家里人身高也不超1.75,后座短途不舒服也能忍,所以model 3,但是国人绝大多数不可能用这车家用不是。所以比亚迪机械素质不高,但是满足需求啊。
你让苹果做也做不出来兼顾很多人需求又足够廉价的车子,毕竟车子比手机更是一个耐用消费品。
苹果手机的个性和一些不人性地固有设计,没有store生态环境的约束,根本不可能吃的开。
【 在 RiverFish 的大作中提到: 】
: 估计3年后;
: 苹果现在开始造样车,测试自己的系统;富士康开始造别的品牌车解决造车能力问题,3年后造车能力成熟;
: 3年后,锂矿产能上台阶、几大电池厂商产能充裕;上游不再是瓶颈
: ...................
--
FROM 124.65.185.*
富士康造手机有什么优势?
富士康动化生产线能力很强
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 富士康造车有啥特别优势?
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 211.157.136.*
这就是苹果的优势所在;手机个性化需求比车多多了,但苹果就凭一年一个型号搞定
【 在 liii 的大作中提到: 】
: 车这玩意,个性化的东西比手机多太多了...就像特斯拉的瓶颈就是实质上单一车型单一质感,比如我就喜欢底盘硬操控顶尖的车子,家里人身高也不超1.75,后座短途不舒服也能忍,所以model 3,但是国人绝大多数不可能用这车家用不是。所以比亚迪机械素质不高,但是满足需求啊。
: 你让苹果做也做不出来兼顾很多人需求又足够廉价的车子,毕竟车子比手机更是一个耐用消费品。
: 苹果手机的个性和一些不人性地固有设计,没有store生态环境的约束,根本不可能吃的开。
--
FROM 211.157.136.*
智能电动车不等于完全自动驾驶,把L2,L3做的非常成熟就非常好;
苹果造车肯定很谨慎,不会轻易推出自己品牌的车
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 苹果造车极不顺利。
: 另外,自动驾驶水平非常依赖实际路况的训练数据。
--
FROM 211.157.136.*